Eric ‘Spanner’ Collective 集合力肥

（注意：
以下筆記以中國中央電視台播放版為本，不一定附夾「香港狄娜版」的內容敘述及觀後談。）

內容

本集談的是十五世紀至十七世紀中葉（1400-1650）的伊比利亞（Iberia）兩國，葡萄牙和西班牙。兩國是全片頭兩個介紹的「大國」。

片頭的解說詞道出全片討論的是「世界性大國」，即影響力遍及全球的大國，而全片討論的九個大國，其歷史時期最早由十五世紀起，最近即為當下。而解說詞亦說出片中所述，顯示了各大國的發展過程和經驗，兩者影響了現在和未來。

片首先指出1500年前後開始的地理大發現，將世界連成一起，也簡略介紹了東亞、中亞和印度當時的情況。片中說，地理大發現背後的航海事業，發韌於伊比利亞。綜合片中內容，從歷史看，2200年（公元前11世紀至公元11世紀）的被統治經歷，令伊比利亞人追求自主和愛冒險，及後攻美洲的宿；從政治言，1143年萄國誕生為首個歐洲民族國家，和1492年西班牙人完全征服伊斯蘭政權，令兩國有統一的國家機器支持航海事業；從地理環境看，葡萄牙靠近大西洋，提供了航海的誘因和場地，西班牙則乘葡萄牙近一個世紀的基礎發展。

此集介紹了兩名航海贊助人：萄國的亨利王子和西班牙的伊莎貝拉女王。受文藝復興影響，能兼容並包的亨利王子，協助打造航海事業的技術基礎。至他去世時，葡國艦隊已駛至非洲西南岸，對非洲貿易亦行之有年。伊莎貝拉女王與丈夫費迪南奮戰多年，一統西班牙全境，之後幾乎馬上贊助熱那亞人，有八年葡國航海經驗的哥倫布西航，卒使哥倫布發現美洲。及後西班牙也贊助了麥哲倫1519至1521年的環球航海。而亨利打下的基礎，最後促成達伽馬船隊東抵印度。

片中後段介紹了1494年兩國瓜分美洲的Tordesillas條約，並開瓜分殖民地之始，其影響於1885年瓜分非洲的柏林條約達至頂鋒。兩國貿易屬地漸增，而美洲原住民亦飽受西班牙入侵和殖民之苦。片末指兩國得來的財富，未有妥善用於投資國內工商業，卻用之支持歐洲的戰爭和當權者的奢華排場，到十六世紀末，兩國漸漸褪色。

我看到的

1
地緣和生活傳統支持了葡國的航海事業，似缺一不可。曾讀過一本講馬鈴薯（《The Potato: How the Humble Spud Rescued the Western World》，Larry Zuckerman，台灣漢譯本）的書，提及1845年起愛爾蘭馬鈴薯因捲葉病）歉收時，愛爾蘭人沒能力捕魚解困的事。誠然愛爾蘭當時被殖民，或不利自行發展新產業，但書中也指出，當時愛爾蘭沒有恰當的近岸航海環境、基礎設施和傳統。

2
片中不時將葡國航海事業跟鄭和的船隊相比。這種中外比較，是全片的其中一個輕主調。

3
能收人才可成事。無識固然收不了才用不了人，但有識卻無法知曉一些事（如葡國人冷待哥倫布的西航說），也會失機。

4
片中說葡國艦隊於1443年抵達Bojador角似有誤。查了一些資料，年於1434。片中中文字幕對柏林條約的解說也欠詳。印加（Inca）和阿茲特（Aztecs）在片中以「美洲兩大文明」幾個字帶過了。

5
全片常以「大人物」為本，小民除非有創見或大具措，難得上片。不過，片中還會有一兩句指某大國某時期的人民生活改善不大的解說詞，今集片末聽到了，談蘇聯的一集也有。

6
全片的另一個主調，也是更重要的，是有意無意指出統一的民族國家，以及國家的支持對發展如何重要。講萄葡牙，不忘說它是全歐洲第一個統一的，君主有大權的民族國家，也要借學者之口指出葡國的航海計劃並非商辦，而是兩個世紀長的官方（國家）指導事業。論西班牙，則要先述伊莎貝拉一統在先，後再介紹她為一國女王，如何跟哥倫布談條件——不顧所謂地位身份的故事，在荷蘭一集又有一個——，如何談得攏至資助他揚帆出海。

後面各集我略看一次，尚未理出片集如何處理分權情況較高的國家，或非官方如何指導「大業」的發展，還得在稍後談。

7
有關這部系列片的綜論，另文談。

這半年剛成為歷史
那十年也剛成為歷史
太多的夢未完
太多的事未了
那十年末端響出的「未解決」
還有鏗鏘懾人的回聲
沒曾全城山呼萬歲
沒曾繼續紙醉金迷
沒曾直選一條龍
沒曾達到道德天堂
沒曾你顧念我我顧念你
僵持的依舊僵持
不過換了戰場
掌聲聽過
口號喊過
煙花看過
七月三要回到崗位了

有說恨是憎
有說恨是憾
有說恨更加深沈
而沒有一個大人物會（在任何時刻）提醒大家
「大家一同懷恨
繼續向前。」
可是
那十個字是最有力的衝鋒號

公曆七月一，前有夏至後有大小二暑，就算下午陽光不毒，若你不把七一視為「聖日」，或有朋友相約同行的話，只會因熱而在決定遊行前猶豫再三。

「為了提高七一遊行的競爭力」，不妨從今年七一遊行時唱改編歌〈福佳始終有你〉的建議開始，一班人相約把維多利亞公園、高士威道、邊寧頓街、怡和街、軒尼詩道、金鐘道、皇后大道中至炮台里，變成一下午（如果長一點，那就更好了）的露天卡拉OK場，改編時事歌、勵志歌、政治歌、冷門歌、社運歌，以至你我想不出的歌曲，用兩至三小時唱完，至少三十首歌，用歌會友，交流交流。

據說，公眾假期的卡拉OK店客人較多，也見假日街頭樂壇，常在假期唱歌的人該有不少。

上街的心怕要嚴肅，但表達手法毋須例牌，也不一定等於支持大會全數立場。你若有想大家同享同唱的歌，留言吧。如果歌曲數目夠的話，可以準備歌詞去。

ps
若編曲目，自然聯想到小樺的流行曲接龍。類此的玩意三四年前試過，兩三個人做正事累了就各自哼九十年代的流行曲，以偏以絕爭勝，好玩。

我的三十歲，昂然進入第二個月。但今天請了一天病假，仍繼續跟軟趴趴的東西共處。

這兩個月害感冒兩次，三十歲生日前一次，三十歲生日後一次，兩次病都是來去匆匆，附送猛烈的顫抖。今天晚上病情已無大礙，我靜靜的理好文章，希望早點休息，明天補回一點今天失去的工作時間。

生日正日是四月十三，宋干／潑水節正日。這陣子生了股怪脾氣，如不敢出名，或有好事也不敢張揚等，之於生日，就是不想事先張揚。自己不說是一回事，人家來賀可是另一回事，人家好意來賀，該要謝的。

初中時看過一個個人測驗，有一題就是問生日時如何慶祝，如一大班人，如幾個好友，如無人記起。有幸還是有些人記得生日，但主動跟人提的話，今年我卻猶豫了。背後的意思是，人家主動給你祝壽，是你日常努力的成果，但生日前拼命張揚，東邀西約，未必為好；是故今年不如去年，不敢主動找人跟自己同度生日。

除了過生日的方式外，也因所謂的三十關口胡思亂想。兩年前說過「三十三無」的話，兩年下來，有幸轉了工作，錢積了一點，事業似有還無，自己只當事業為錢的來源，除了文字活外，未有特別想幹甚麼「大事」。愛情嘛，無又何憂呢。再稍深入的想，如果得要長期獨身，搞一些獨身人支援網絡，似有意思；又想到孤獨既似陽光般無窮盡，不盡情享受孤獨，太浪費了。於是繼續的過「類一人生活」。

三十過後，三十關口之憂慢慢散去。生日過了七星期，上半主要應付翻譯碩士課的最後兩篇功課，下半則沈迷網海，看《中大學生報》情色版而起的諸色風浪。

翻譯課程費了六萬，連同捨另一個課程的留位費，共花六萬四千二百。如從金錢計，幸好翻譯系不時介紹了一些翻譯活，自己又曾嘗試，所賺總和雖未及留位費，但仍不致無所得（錢）。見識則是長了一點，朋友也確是多了一點。王宏志老師的晚清翻譯史，王劍凡老師的比較語法討論，黃國彬老師的英語用字介紹，都不錯。課程第二年的英漢和漢英工作坊，同學都是同一批，同學背景各異，視野不盡所同，自不待言，當中漢英兩語俱擅的，令課堂更添顏色。

《中大學生報》情色版事件已漸漸淡出港聞版，後續的討論也回到網上諸泊諸討論區。這事的發展一如本地近十多年的各式衝突般，雙方在陣地前吶喊衝鋒拼戰一輪，最後退回陣地繼續對峙。而新教的社會立場，社會對性的討論，看怕亦因此役捲進社會二元對峙的大漩渦。

我三十至三十九歲的歲月，看來仍會跟文字和此地的二元對峙共存。

不想下太多的註腳，且看當事人是怎麼做，怎麼說。他把大學給他的證書還給大學，而這裡是個重榮譽，重憑證之地。

肥榮醫師（攝）：唱中大學生會會歌
肥榮醫師（攝）：在非工作日把證書交還，也是太困難了
李學斌：我和我的中大

更新於2007.05.15

說在前頭

01
我打算逐點逐點打這篇劄記，它可能很長，亂無章法也說不定，請忍耐。

02
如果要我說的話，今天是「事件」爆發後第三天，仍在聲討辯護期，除非久經戰陣，否則論者還是在「大學生應否談性，和該怎樣（不）談性」一類的問題打轉。不是說這兩個題目不重要，但我總覺走不出固有的框框——我星期一晚上整理如下：

作者 spanner (要修習北斗神拳嗎？) 看板 CUHK
標題 還是老模式
時間 2007年5月7日 星期一 21:54:20
───────────────────────
1 發生一些「影響校譽」的事
2 有人投訴後傳媒跟進
3 傳媒報導後，大學沸騰
4 又爭論又云改善又云教育
5 水滾完了，回復波平浪靜，又不知何時再發生下一件事
6 而大學裡固然有些人很努力去提高校譽，但更多人無力也未必想如何提高校譽」，也不會去從小處開始著手。到了有事發生才來保衛幾番

–
※ 發信站: 香港地(hkday.net)

怕跟小杜的看法重覆了。

03
先旨聲明，十年前我就在現下出事的學生報寫點稿聊聊天，正式的銜頭是「編輯委員」。當年我們不是沒有寫跟性有關的文字，主要是跟同性愛有關，部分資料可見此。較強烈的東西也不是沒有，我當時就寫了一篇談一本土砲男男情色小說（魏紹恩《我愛鳩鳥群》）的筆記，不免要提提內容。問卷的話，卻跟這些題目無關，或關於1997，或關於迎新營。

當然你也可以著我「好心你就幫幫手勸勸師弟師妹啦！」找有力的盟友屬情理之常，但在對題目認識較多，加上我（和大家）都可以回溯原本文件的前提下，我想該應先讀讀原材料，再打一點劄記還實在。如諸位看官不耐煩了，直批毋妨，但我未能保證照單全收。

背景

04
中大學生報過去並不是沒有跟性有關的題目，只是談的內容和方法不同。上引文有一些例子。而八十年代初的學生報，就有討論青少女賣身情況（「魚蛋檔」）的文章，討論性別議題的文章亦復不少。學生報的小傳統是，異人（李學斌語）多，文章風格也多是介乎反叛、改變與破成規，樹新風之間。震盪式的出版風格不只於今日。

我以為，二千年以後的學生報，漸漸重回一種硬左翼、震盪式的風格，跟九十年代中以前（即我之前）的學生報相近，甚至更硬更激。不肯妥協，向固有權力開火，支持至擁抱左翼社會運動，是近年學生報的特色，或者是，回歸傳統。當然不變的傳統，是報社會室的亂糟糟。

然而，大學環境以至報社小環境並未滋長深入的性別討論。震盪式的風格雖未必迅猛改變（也很可能不能改變）同學師生的想法，但仍為報社中人樂用。在這些情況下，《中大學生報》今年設了情色版。2006年年底起學生報設受薪職員一名，且每月初出刊物一冊，震盪風格加上頻密出版，終起事端。

要一提的是，問卷二月初發出，三月刊登結果，兩三個月後才成為「大事件」，當中發生甚麼事了？大學的師生為何不及討論、聲討有關的問卷或替之辯解，是因為新版月刊字太多，議題太硬，令讀者忽略了情色版的問題而不自知？

先跳出來

05
記於5月10日下午。

事件初起時，曾有相識指出事件的投訴人有新教福音派背景，而新教福音派跟新教公共偷理關注組織明光社關係密切。今天獨立媒體再有專文指出兩名投訴人的新教福音派背景，以報社和其性小眾及左翼友好，與新教福音派在公共道德，甚至於社會、經濟議題（如左翼屢指福音派偏重個人道德而輕民間疾苦）多年勢成水火，加上兩邊各不相讓成態，此事難免變成「道德佬再戰激進派」的陣地戰，不好調解，而不屬兩派的普羅聲音，未必能再生太多影響。

不過，跟一月時明光社指斥香港電台節目《鏗鏘集》其中一集〈同志‧戀人〉時有別，經三天平面傳媒及網上討論後，民眾或對事件有所定調，投訴陣營遇到的反對聲怕也會比一月少。然則，民眾對事件的取態，亦未必因「教會發動」說而有所大幅逆轉，蓋事件已說成（同時亦）觸碰主流性討論的底線，但也不表示，他們的取態會自動變成對兩方的支持擁護。

06
事件又過了四五天。按事件的發展，事件未必跟明光社有關，但其中一名投訴人的新教背景則有更多的表徵可據。姑勿論事件是否確切跟明光社有關，甚至是仍為揣測的反擊，但福音派對俗世和對性解放的抗衡確是多年皆是，在這種氣氛下，有信眾不滿坊間刊物以至學生報的內容，並有所行動，並不教我意外。雖至今日，新教教會組織的反應並不高調，但「教徒發動說」已在部分圈子散播開去，令左翼團體再添一筆不滿教會組織的帳。另一方面，福音派團體，以至其他保衛固有道德的團體，也可以藉此事更振振有辭繼續他們的公共道德工程，也可以把事件當成他們的道德教育材料。

如只從衝突戰術戰略的角度看，福音派及相關團體暫時不高調確可理解，那可避開跟報社陣營及友好團體的正面交鋒，另外，前者也或未必有很緊密和／或很密集的行動計劃。但中長期而言，如上段所說，此事有助福音派維護和推廣他們的主張。

（這刻我的看法是：手法可斟酌，大方向無問題，性討論該不會在學生報絕跡。先打這麼多，不保證會繼續）

延伸閱讀

問卷本身
問卷回應一
問卷回應二
（請自行轉換id數值，則可閱讀情色版或其他版面的內容）

《中大四十年》：〈Let’s talk about…〉
葉一知：中大風月版青出於藍
葉一知：為中大學生寫的反思日記
鄒頌華：性‧愛‧教育
小杜：學生報
小杜：如果我是你們的爸媽
黃世澤：學生報的尺度
李學斌：學生報情色版．陰謀論篇
李學斌所準備的事件時序
梁啟智：大學生
梁啟智：眼高

方富潤的相關網摘
sidekick的相關網摘
新春秋諸寫手的2007年5月文章，事件的討論集中於底部

今年我的香港國際電影節結尾電影，是六部從沒看過的Visconti電影。第一部是《Rocco and His Brothers》，看完以後，直覺之前正節期看的十多部新電影，就算是蔡明亮的有情之作《黑眼圈》（2006），或劇本肌理較豐，Ray Lawrence的《Jindabyne》（2006），也未必及得上。這樣說或者是因為《Rocco》光芒太顯，或者並不細密而公道，也或者只會落入徒餘爭辯的「蘋橙鬥」裡，更何況我這種感覺並無進一步的論說支撐；但說回來，《Rocco》頗得我心，原因之一，是自以為能代入片中人Rocco的處境。

全片三小時整，按五兄弟分五節：Vicenzo、Simone、Rocco、Ciro和Luca。年輕的法國人Alain Delon飾家中老三Rocco，片首他跟媽子和另外三兄弟，從南方投靠在米蘭謀生的大哥Vicenzo。Rocco在片首並不特別顯眼，及至他跟二哥Simone隨大哥到拳館習拳時，才漸漸教觀眾留意。

電影的核心情節是Simone、Rocco和女子Nadia的關係變化。Nadia本是個賣性服務的年輕女子，一天跟家人吵架後，跑到Simone和Rocco所住的地下室求援，不久Simone就喜歡她。雖然同時Simone在拳壇漸露頭角，但他不善理財，又強跟Nadia認真，因此分心，最後在拳壇曇花一現，終日借酒借賭消愁。Nadia離開米蘭他往，Rocco也要服兵役。

Rocco服役年多後，在小鎮遇到流浪到那裡的Nadia。二人約定回米蘭再見，後來相戀。Simone的損友見之告之Simone，Simone見三弟如此怒不可遏，糾了損友伏撃二人。二人不幸中伏，被帶回Nadia的住所附近，Rocco雖擅打，但寡不敵眾，眼巴巴看著二哥強暴，「宣示」Nadia的「本相」以示威。兩兄弟然後扭打起來，走過幾條大街，打至筋疲力竭。

傷心的Rocco那時只想讓步。他找了Nadia出來，著Nadia回到Simone身邊令他重新振作。Nadia拒絕不果，最後跟Rocco悲痛分手，但卻執行Rocco的計劃。而Rocco也重回拳館，以雙拳發洩恨怨。

Nadia可是回到Simone身邊，重當從前的無賴型神女角色，但Simone仍是整日價喝酒賭錢，沒有重回拳館或找其他工作，最後更欠下前經理人大筆金錢。Rocco聽之，跟大哥和四弟到那當初發掘他和Simone的經理人家中，並與新經理人簽下十年死約，預支款項還債。錢債雖暫了，但情債又生。Simone的眾損友又再出場，重提月前有份合謀的欺凌Rocco和Nadia一事不止，更說Nadia重操故業云云，那時Simone跟Nadia的關係又再轉壞，Simone拿匕首到河邊找到Nadia，在與Rocco參與拳賽片段的交疊中，Simone一刀接一刀的殺死Nadia。

Rocco勝出，媽子和四兄弟在公寓慶祝。忽然Simone回來，媽子還溫慈問他要吃點甚麼，Simone卻叫Rocco入母親的房間，結結巴巴道出殺人事。那時崩潰的是Rocco，猛然嚎啕大哭。

愉快的重遇卻以悲劇收場。犠牲退讓換不來好結果。

片尾Luca跟Ciro在Ciro工作的工廠聊天。Luca道出Simone的結局：他沒有聽務實的Ciro勸告自首，卻在自家天台躲了數天後被捕。最後Luca提醒Ciro晚上要回家，一個人回去。鏡頭也拍到報販掛上靠牆的報章，說的是Rocco在國外的拳賽勝出。那場家庭聚會雖排除在電影外，但觀眾已猜到，那晚在那光潔的樓上公寓上，最多只有媽子和三兄弟。我後來從此回想那不可再的，五兄弟在半地下室看見下雪和工作機會時的團結齊心和喜悅之情。

入心的不是悲劇收場未能團圓，而是犠牲退讓的收場。Ciro最後說Simone在鄉下時對他照顧有加，到了米蘭就變了樣；而收在回顧展場刊的幾句，是

“Rocco is a saint. But in the world in which we live, in the society that men have created, there is no place for saints like him. Their piety generates disaster.”

Rocco被稱為聖，該因為他的犠牲退讓看得見——而母親的呢，卻只能間接的了解——見Simone到自己打工的洗衣店偷客人的衣服而不制止，年多兩年後捨得兩個人的幸福，還要犠牲一個女生來拯救兄長，最後更簽下十年死約，免得兄長因錢債而亡，如觀眾願全片看完，這三樣都看得見。說溺愛也好，說犠牲也好，Rocco把不快樂的事一一包攬，他是否因為讓兄長而心安，我未能肯定，但他如此做，或可能是他當初認為，置諸不理後的痛苦，實不及所愛沈淪的痛苦。他最後的大爆發，直覺以為是因為他一切看得見的努力都成空，兄長最後卻仍走上不歸路。

也想到自己聲稱或安撫自己的，所做過的一些退讓，儘管不如Rocco所做的那麼多，那麼自然。

還有Alain Delon的憂鬱。青年期聽人取笑某某「扮憂鬱」，沒識愁滋味沒有不快事卻要裝；雖說Alain Delon實是演戲，演戲是真劇情非實，端的也是「扮憂鬱」了，可就算非真曾發生，但聽了如此故事，又得演將起來，該也真的會現出一張不快樂的臉孔吧？

看前跟相識聊天。她知我沒看過，就道：「沒看過的話，那就值得去看啦。Alain Delon真是無敵靚仔。」二十四五歲的電影小生，俊是沒錯，再加演得到，毋須低頭沈思抽煙連連，就成實至名歸的憂鬱小生了。

電影節過去了，還有李翰祥，還有Visconti，還有連線的吹水會。

我們的編輯小蓓寫道：「看過《明明》後跟好友一樣，自我感覺不良好。完場時一支箭衝出文化中心，咀裡不停鬧鬧鬧。最好笑在星巴克喝咖啡途中，旁邊一枱的一對男女也是在激動地罵，我們笑說應該四人坐在一起一齊鬧。」——既然影院裡大家得要無語，散場後聚在一起談論電影，既有趣味，也是情理之中。罵也好，讚也好，討論也好，老套的說，總會有一點火花擦出來，不要被燒傷就好。

過去兩年的吹水會，得各路朋友支持，實是感謝。為方便大家加入，今年吹水會暫設兩場，時間也會加長，但一切也得視參與的人數多少而定。

第一場
日期：2007年4月14日星期六
時間：下午三時至？
節目：cafe聊天、晚飯聊天、夜話；九龍區進行

第二場
日期：2007年4月22日星期日
時間：下午三時至約十時
節目：cafe聊天及晚飯聊天；九龍區進行

歡迎自由來去。但為預算人數，請有意參加的朋友，不論是否中途加入，先發電郵至 hkifflink@gmail.com報名。

（不斷更新至四月中）

又是一年一度的香港國際電影節。往年都是寫長篇筆記，今年打算先寫點短記，以備日後長筆記也好，確實留一點記錄也好。由於最終目標仍是長筆記，暫不想自己有份的電影節網上筆記連線連上速寫。

電影的次序按觀看的先後排列。隨時加插新筆記，筆記有劇情描寫。

Final Score 求學不是求分數？ (Soraya Nakasuwan, 2007, 泰國)

三月初在曼谷看了。四個曼谷男校第六年男生：吊兒郎當（亦如香港話的「hae」）的半搖滾男Per、肥仔Big Show、要聽父母言選會計，或是按自己喜好選漁業系的華裔男生Bok，跟留班生Loong，一同要通過2006年的高考，才可入讀大學。四人各有應付方法，但高考成績一公布，四人跟數以萬計的考試一樣，被反覆修改的分數弄得團團轉，全片佔「戲」最多的Per最後得以另一種方式報考本地大學。可最後結果是四人殊途同歸——如果「歸」指的是一個大學生身份的話。

Slumming 公子愛玩人 (Michael Gawogger, 2006, 奧地利／瑞士)

飾演Sebastian的男演員在片中說，slumming是離開自己熟悉的去處，在維也納的陌生角落跟不認識的人見面。他的解悶花款固不會獨沽一味，用手機拍陌生女性兩腿中間，跟同住朋友Alex月旦路人或替他們編生平，或將中年醉酒失意詩人Franz塞進汽車後行李箱，火速送至鄰國捷克邊境小鎮，亦「妙」。然而似冥冥中注定要付出代價，Sebastian slumming當中竟生出真情，及後所喜女生Pia知其「放逐」「事跡」後拂袖而去，最終Sebastian修好不果，跟另一個新識的女子遠赴耶加達，slumming何只十里百里，竟是千里萬里。而Pia陪Franz的相好上路尋Franz，Franz從小鎮出發走過雪地回維也納，只要多幾個人跟他們互動，也可成了slumming。

Sebastian片末在耶加達一個戲棚邊被兩個喝酒的男人談論，卻未必是Sebastian的報應，但該是到處楊梅一樣花，四海俱有寂寞人。

Legaturi bolnavicioase (Love Sick) 痛愛
(Tudor Giurgiu, 2006, 羅馬尼亞／法國)

這片在去年的香港同志影展亮過相，從原著小說改編，導演第一部片。大意講關於女生Cristina兩段同時發生的愛情，情人分別是愛耍脾氣的兄長Sandu和紅髮女生Alexandra。我寫的像一個三角戀愛故事，但確然也是，而電影也沒有太多呈現眾人以為的，近親戀和同性愛故事多有的獵奇情節——開場的男女赤身愛撫不會有旁白說「他們是兄妹」。

關係轉差的描寫亦是尋常，彷彿說出各式戀愛關係變差時的共同處（都是大吵大鬧兼冷戰苦思？），不會因戀愛的某些特質而必須添油加醬。略略觸及的城鄉對照亦有趣味。

Pervert’s Guide to Cinema, The 變態者電影指南
(Sophie Fiennes, 2006, 英國／奧地利)

自己電影節正節期的最後一部片子。

“Pervert”一字字典的解法不只是色鬼，也可以指離經叛道者。Zizek獲邀登車入廠，及至當年拍片現場，用心理分析仔細解說名片經典場面，雖是少有，但未必離經叛道。但我等看片往往未必如此精細，一旦達不到的話，會否反過來說走火入魔，或真的「變態」二字了事？

未看此片時已不打算寫筆記，蓋已知Zizek英文流暢但口音過重，觀點連珠砲發，自己聽解力不濟，只有心神聽，未有精力解和記；二者覺得看此片有點似聽課或學術講座，近日已在上課，說不定自己因此有些不抄筆記的叛逆心態。

此片的擬名片場景實是一絕。精細有之，流動有之，簡陋得似戲謔者亦有之，妙處實不比原電影選段遜色。

三月還餘下一個星期，之前說的新年很快又過了四分之一。這十二個星期似是趕忙，老套的說，一眨眼就過去了。

還有五個半星期待衝刺。三份跟翻譯有關的功課，十二部電影和兩個口頭報告，都要在工餘的時間完成。除了上兼讀課的日子，正職上午九至晚上七八，除午飯時間，約每天九至十小時。仍未完，做不完。喘不過氣之時，太多事本來自己已管不著，理亦理不及，那時已不只是「不如縮小」，幾乎是「只能縮小」，「做好呢份工」才算。

縮小可能是重本之故，但也是否因為自己捨不得某些事是所謂的「本」（聯想到一些理不清自己的「本」，卻有點大中小其他成就的今古人物），甚至說是因為怕死，而縮小？不做好眼前的事，丟了差事得不到證書，兩老知道又吟哦終日，自己想起也不敢忍心不做好，也不忍心一走了之。不忍心的同路人，在我看來就是「恐懼」二字：那麼，不就是也因為怕死而縮小了麼。

——而我的觀察是，此地怕死之風是常吹的，未知他處如何。人們依循已有模式生活，一是懶得想，二是沒得想，三想是「怕」字作怪，越不過檻，於是日復日兮。雖這種態度也可被說成「苟安」，但苟安也吧，人多勢眾，頒二字下來未必動搖太多，而成績不美滿的話，難免教人洩氣又復退縮。

——從成績不美滿一處，又想到此地政事討論的一條老議題：既是無用，還做來幹麼？這回阿藹再次引出問題，宋以朗先生則以為，結果可是有的，故不是無用，問題也站不住腳。但我以為的是，此地固有一些人深知屢敗屢戰，和苦爭N年之道（且看爭普選或爭愛國），但更多人卻把政事或社會政策的變革速度和成效，與其他生活的事情相比較，就如點了菜就要三十分鐘內端出盛宴，泡麵泡在沸水中三分鐘則可吃，或基金必要保本或每年回報五七九厘等等；也就是說，某些的大努力必要得到對等或像樣的回報，否則則為無用，不做好了。

當然此處又生成另一題目：生活也有不少事出力沒好報。但我以為的是，其他事大多可轉移陣地，亦眾人以為較有所謂的：甲飯館不行轉乙飯館，必要吃飽；但政事爭不了則為定，而政事不行，除非感覺到波及自己，否則也少理會的動力。是故成績不美滿，就易變成無用，也更容易放手。

不過，縮小之時，亦少理政事，應該說，減少深入的看點和寫點甚麼。兩場特首競選辯論舉行之時，我都沒看現場直播，及後也不補回。頭一場開始時，我剛下班，前赴機場；後一場開始時，我還在辦公室趕忙，之後去一飯局。不會說競選是鬧劇，但我（誤？）以為，是次競選看來有點「成績不美滿」的樣子，也就是說，「有競爭的非普選」衝擊力不夠大，說不好自己又容易把競選安上「無用」的結論了。

三月二三四日都在曼谷過，事前不大張揚。機票稍貴，但所乘的阿聯酋航空，娛樂節目甚多，航程時間夠看一部長片。我乘便在機上看了《Queen, The》。到曼谷時為深夜，最初又不清楚如何乘公車進城，在機場團團轉近一小時。及後從上網點弄清楚如何到公車站，登上公車進城。但其時不清楚市區總站所在，下車後還得轉計程車到旅館；還好，不用於機場乘計程車到旅館，已可省下一點錢。

是次到曼谷主要看電影，特別是《那黎萱大帝》首二集，另加兩部電影。本想一天看四場，但力不從心，最後分開三天進行，本想到的閒逛地點也到不了，主要都在水門和Siam兩處過。今回走過的某幾條橫街，就是我僅有的新到之地。

在那些天裡，覺忙的想法愈發強烈：生活如是，遠行亦然，幾是瘋狂。是故回來後幾天，打消了六月跟朋友歐遊七八天的念頭。年假還是要放的，但想留在香港，清理自己，慢慢過。

《那黎萱大帝》第二集末，還未登上王位，剛在Sathong河大敗緬甸人的「黑王子」那黎萱，對手下如此說：「我們得回去準備，準備會再來的敵人。」是吧，不一定每次都要乘勝追擊，有時可要先安頓自己。

另記

有朋友跟我說，若我繼續堅持不戀愛的話，就鐵定沒戀愛可談。我日後能否堅持暫且不論，但我想，在這堅持信念但往往未必有成之事，下決心做一事而有成功，未必美，但該是有點妙吧。