禮物，雖然可以是平息強者野心的工具，但更多的時候，它表達了心意，或表達了支持。
上一個月，據說常稱「烽火台」的大學廣場要遷就圖書館擴建工程，要被改動，保烽火台的宣言文字加言論行動，此起彼落。臨至年底，又沈寂下來。趁這月二十六日拆禮物日（boxing day），大家狂歡後又充份休息了，給烽火台送上你的心意，支持支持。
日期：2008年12月26日
時間：1000至1830
地點：中大本部烽火台
禮物體積宜細小，方便送禮後收藏。禮物收置方式未定，有可能暫時寄放於學生會幹事會室或學生報報社，待保烽火台行動告一段落後再決定如何處置。
（考慮晚上或未必有太多人參與，現暫將送禮時間限於黃昏。亦誠邀志工協助送禮期間的各項相關事務。）
對香港中文大學的師生——特別是本科學生——，常稱「烽火台」的大學廣場，豈止是拍畢業照的背景？一台一門，都是大家的老朋友。
未入讀中大前，報章的中大照，總有些在烽火台取景；電視台檔案影片的拍攝位置，也就是烽火台。到中大辦理入讀手續時，在邵逸夫堂前一下車，穿過百萬大道那刻，烽火台就看著新生，也目睹新生揮汗喊口號，「互片」。開學後，舞蹈學會的年度表演，學生會幹事或其他會社辦的精彩或不精彩的論壇，學系系會新內閣（「莊」）的莊相，因為某些大事而來的集會等，都選在烽火台舉行。你我或有時輕狂一下，在此閒坐。就算二千年後，前身是停車場的范克廉樓前文化廣場（「文廣」）分擔了烽火台的任務，但它仍是它；就算你不顧它發生的事，你還是會聽過門的傳說，還是會看到它，不管你匆匆而過，或閒庭信步。
聽說老朋友有難了，應當支持。趁下月二十六日拆禮物日（boxing day），大家狂歡後又充份休息了，在碩大的老朋友前，替它拆禮物，當場送給它，時為朝十至晚十，如何？
原貼於大力灰狗blog，此版本略有修改。
地區直選方面，港島陳太方安生女士以降的四二局繼續維持，范太徐麗泰女士留下的空位給reginababy「取得」，「蔡蔡子」蔡素玉沒余‧柯德莉那麼好運，何ee重返議會，但至少要擺平同路人中不滿之眾，否則連任路難。
港島勝者：曾鈺成、葉太劉淑儀、陳淑莊、余若薇、甘乃威、何秀蘭
九龍東三二局變fifty-fifty，人腳背景如舊，只缺「大班」鄭經翰接班人，「陶竹園」陶君行博盡矣。「嫺姐」陳婉嫺保送黃國健，算是光榮引退。
九龍東勝者：黃國健、陳鑑林、梁家傑、李華明
9west「鼠王芬」梁美芬由黑馬變微冷後又獲選，「取得」新設一席，打敗「毛毛靜」毛孟靜與「四得北神」田北辰。黃毓民突發神威，以高票廁身前列。其餘三固有黨派保住議席。綜合各路評論，鼠王芬集專業、名氣、新教、近建制、非建聯於一身，或開「毒辣」（唔係，「獨立」）當選新方程式。新局為三二，或三一一。
劉千石從爭戰勞工鬥士而成現代版徐庶，「大浪淘盡千石」，旁人聞之或不免唏噓。
九龍西勝者：梁美芬、李慧王京、涂謹申、黃毓民、馮檢基
新界東「占士田」田北辰下馬，兩兄弟選兩兄弟敗。缺口由泛民補上，黃成智又演回歸議會戲。劉慧卿趕潮流告急告急又告急，保住一席，無大意外可做滿二十年直選議員。「長議員」梁國雄連任，據聞得票更多。「影印之星」陳克勤夥拍「沙田左霸王」劉江華入局，左霸王團隊以六位數票數稱雄全港。龐愛蘭似稍欠人氣，未及梁美芬「獨立」之勢。「公道湯」湯家驊被同路人指稱名不符實，仍可「上桌」奉客。蕭思江無位入楔，中產老師李子榮打不進中產市場。五二局。
新東勝者：劉江華、陳克勤、鄭家富、黃成智、梁國雄、劉慧卿、湯家驊
新西新出一席，換來王國興代工聯會於未來四年「為您匯報」。周太太梁淑怡又敗，自由四隊全輸。「鬍鬚俠」張超雄落敗飲恨，有人愁時有人舒一口氣，只嘆”come out”太遲，名未能大揚。「高達」李永達又告急，急到返局。五三局。
新西勝者：譚耀宗、張學明、王國興、何俊仁、李永達、陳偉業、李卓人、梁耀忠。
功能組別泛民至少四席；醫學界郭家騏給「騮騮」梁家騮打敗了。旅遊界謝偉俊低空掠過，兩三屆耕耘終有回報；工程界何鍾泰，資訊科技界「達人博士」譚偉豪，亦是低空掠過，後者贏得更險，一眾莫查理乃光粉絲恐怕扼腕連日。「波波」陳茂波終於打敗「方卓如」龔耀輝及試圖連任的「譚c9」譚香文（兩連敗），圓議員夢。
埋單計數，直選三十席，建制派11，泛民19，總數依舊；建制派新東失一席九龍西得一席，泛民反之。泛民暫有23票，格局小輸，蓋功能組別已失會計醫學二席，來日未何知也。
某年打學校工，辦公桌就在學校圖書館，書架有一套不齊全的《柏楊版資治通鑑》。我偶而偷時間看一點，多讀的是南北朝故事——初中一的中史課教得不夠，理應自修補絀。
《柏楊版資治通鑑》採月刊式，都是書，李敖同期的《千秋評論》和《萬歲評論》，好像也用同樣的刊行方式。每本《柏楊版資治通鑑》都有讀者來信欄，刊信柏楊必覆，不少自是感激之詞，如「讀書不多，嫌古文艱深，幸得先生語譯，才多知舊故」一類。
話說柏楊有次不幸脫期，想訂戶某一時心火障目，給柏楊寫了封咒詛信，說要他下地獄遭火燒甚麼的。原信照刊，柏楊的回信標題就是：〈朋友，你為甚麼那麼殘忍！〉
——殘忍是人性黑洞；我常想，殘忍，很多時是因為種種原因迫出來的憤怒。
或者這是虛構的電影場面：是小津安二郎導的片，一眾閒談，中間提到一個大家有點印象的鄰人不幸在一兩年前去世，然後笠智眾就會說：「呀，這樣呀，真的很可惜呢。」確是有點詫，但不驚不愕不哀。
剛閒逛到hanswong的泊，才讀到市川崑逝世的消息，及後找點新聞讀了。他老人家害肺炎，昨天（2008年2月13日）逝世，享年92歲。現在「四騎士」——他、黑澤明、木下惠介和小林正樹——都成古人。我少看市川崑導的片子，認識不深，聽他死訊後的感覺，就是標題的那一句。
之於電影發展，日本在東亞確是交上好運氣，蓋國內環境比較穩定（當然不是沒有代價），高壓的文藝控制期不算太長，還有較好的技術、教育和文藝基礎，生成不少名導演，未能一一盡識，市川崑是其中一名未及多識的導演。兩集《緬甸豎琴》（1956）和《東京奧林匹克》（1965）均聞其名而未看，去年方才在本城的亞洲電影節看過他導的新版本《犬神家之一族》（2006）。之前也說過，看過片後到台北，腦中迴蕩的就是《犬神家之一族》的主題曲，而看到的《夢十夜》（2006）他導的其中一夜，工作人員字幕亦如《犬神家之一族》。
那晚在百老匯電影中心看過新版的《犬神家之一族》，正等下一場電影，相識的影友grace興高采烈，因為她之前做了功課，看過影碟裡的舊版《犬神家之一族》，可比較新舊兩版本的選角和場面調度等。接著的電影是岩井俊二為電影啟蒙老師市川崑而拍的片子《市川崑物語》（2006），對白不多，說明多用插入字幕，一如默片；新拍的片段也幾無，都是檔案照片或影像。後來讀到評語說片子不好，未曉片子不好之所以然，於我，那是認識市川崑的速成班，既認識他的動畫和劇情片生涯，也認識了他的編劇妻子，筆名和田夏十的茂木由美子。除了認識兩個人，也看到聽到在淡淡的背景音樂之外，插入字幕帶出的點點幽默和溫柔。
我能說的就這麼多了。
沒有人是贏家。而現時的贏家，是大眾既反叛卻又要安穩的心，還有各自固有的道德觀；兩者導引我們的想法、言論和行動。
幾無很好很強大，多有很黃很暴力。
01
是日午夜，香港兩鐵歸一。車費減少的情況居多，但也聞得因此日前後停了好些優惠，有人的交通開支增多了。於我，鐵路不便小睡，仍是巴士好。於熱衷地區工作議員，兩鐵合併後，該教他們少了「成功溝女」（故意誤，該是「成功爭取」）的本錢，就是爭取開設長途巴士線；恐怕官府會更努力勸說議員，建議市民改用港鐵。
不過，官府多年未能成功勸說市民一面倒的用鐵路往來，不少市民仍偏愛中度至高度點對點交通，似乎交通習性喜好等課題，該有大幅研究的可能——有說廚師要能抓住食客的胃，交通業者和部門等，也怕要曉得抓住乘客的腿吧。
02
在某健身工廠健身一月，體重沒甚變化，但基本體力似略有提升。我較熟悉跑步機，初試只能每次十分鐘，昨天已可連續用三十分鐘。雖不知當時顯示屏的三百多卡路里已消耗熱量有多少水份，但也哄得自己歡喜。腿力漸長，該想如何練臂力了。
現下的健身中心，器械和人都多，就如勞工密集工業的工廠，不過工友進廠賺錢為生活，會員到中心花錢保健康。
03
當日以為三娘對戰，豈料卻是八仙過海。是日又是立法會香港島補選。告急之聲繼續，所謂的正邪之爭又展新一頁。華人政治多愛講道德，故拉票活動和外圍行動，不免帶點道德味。今回補選先有質疑待選者不夠貫徹，及後也有疑候選人不夠誠意或良心之類。而此城中常有一股無德者人人得而誅之的味道，所謂的餘孽賊子，就該由志士們討伐了。有指選舉肢體動作或對罵等屬常見之事，今次或只是略強一點，也有論者深以為憂；我想，政事討論滲了道德，各方又把底線推前N里，對手亦慣深底攻擊，底線一觸，就易起火，也不消提此地十幾年來幾乎天天都上演伐罪戲，街頭沒演媒體演，媒體演時網絡演，升級也怕難免，更何況攻人者可示一己之忠呢。
前述勞醫生被指不夠貫徹一事，或曲線說明此地言政參政者，皆難逃出貫徹之咒，而堅守到底，也怕是有點要免去為後來者指摘的考量。
劉四（即葉四）怕明年會再展新新一葉，今仗勝敗也好，只應是時間問題；方七（即陳七）是否再來，未知也。看好蔣五取第三，但怕也不過百分之五的取回保證金門檻，明年該應一試航運交通界功能組別，以油價屢創新高，蔣過去又著力燃油議題，且看到時成績如何。非菜鳥的柳一因此戰為更多人所識，比四年前聲名更顯。李二蕭三凌六怕是點綴。何八似是有選舉史以來，一月連跑兩場的第一人，但立志太遲，資源短絀，兩線作戰屬戰略大忌。兩星期前區選的保證金可取回，但今回難保。我以為，何八雖勝出無望，但未必宜全數過戶至「保育不行，除舊要緊」的說法。
選劉四，我以為有愛其強橫的想法，而選方七，即怕有策略考慮，想好些選民，尤是偏向左翼自由政治的，蓋印投票時心情怕是有點沈重。而某方陣營的多元（幻？）景象，似要因大戰臨頭不得不暫時歸一，是堅持多元者走得太前，或是多年來放錯先後？
對了，這次大家都似乎忘記了黃太太錢其濂。她可是政務主任改當立法機關議員的第一人呢。
04
今天天朗氣清，是秋冬典型好天氣，稍後約書友拍照去。
05
星期四，十二月六，中文大學開週年大會，內容主要是頒授學位。大會於日間舉行，我今年雖得學位乙個，但本科畢業時已到過，無意赴會。今年的大會因會頒學位予前度監督，又為前行政長官董建華，故爭議較多，未來數天應有一番正反言論攻防。攻防過後，怕是依舊，未來若再授名譽博士學位予受爭議者，又是紛爭；而校譽損益的老帳目，亦不能理得清。
06
想旅行，芬蘭愛沙尼亞拉脫維亞立陶宛，亦想找伴。有意不妨留言。
富善：怡富及富明新
按照這樣的選區安排，在大埔區內的富善邨和另三個屋苑——明雅苑、新興花園及怡雅苑，被劃為兩個選區。富明新選區有富善邨的三分一（兩幢住宅）、明雅苑和新興花園；怡富選區則有富善邨的三分二和怡雅苑。今次選舉兩區均有人競逐。（選區分界詳圖）
大政黨之一的民建聯和其友好，向有於富善邨一帶活動。1990年代時，陳平則為代表富善一帶的民建聯籍議員，亦曾任區域市政局議員。他在九十年代末時，因被懷疑與黨員前赴廣東期間，享用性服務而自行退黨，但仍跟民建聯陣營保持一定關係，其地區網絡維持至今。1999年區議會選舉他以獨立身份出戰怡富選區，勝出並連任。2003年得票1904，不敵年輕的民主黨人，得票3176的任啟邦。
富明新選區方面，現任議員民主黨人關永業，於1999年區選以1367票的15票些微優勢，擊敗本區明雅苑居民李愛群（1352票）及另一名候選人傅仕偉（241票）。李氏有親民建聯的網絡支援，2002年下半年起以民建聯黨員身份亮相，但於2003年區選中，以1215票再次不敵。關永業則取得近六成選票，即3007票。
輿論多認為2003年區選民主黨及友好得票較高，實賴當時民怨未盡平所致。就算撇除這因素不論，二人得票比率仍較高，如其他候選人能在今日區選將之擊敗，可具象徵意義，亦可較大幅度提高所屬陣營的士氣。
或因此，民建聯今年設法攻下富善二席。於2004年底2005年初，先派年輕幹事巫偉文（今年31歲，任啟邦則29歲）於富善服務。而在2005年中起，於2003年區選中於大埔新富區（大埔墟火車站所在地）落敗的溫官球（今年38歲，今年區選對手關永業則為31歲），亦派往富善服務。不過在今年區選提名前，二人未有特定的選區分工。
四人的工作關注範圍大抵相約，包括富善及大埔的對市區交通，公屋出售安排，領匯的商場管理，食水、空氣質素等，以及附近的康樂設施，如大埔賽馬會泳池的去留問題。
論可見的工作成果，未見其中一個團隊特別優勝。民建聯團隊以協助商場商戶及富善邨居民為號召，十一月初得到巴士公司函覆決意擴建接駁火車站巴士線的車站上蓋，有即時的宣傳效果。民主黨團隊近期未有較大規模的工作成果，月前宣傳成果則有成功爭取至建成傷殘人士用斜道，或跟進疑與大埔工業邨有關的不明氣體等。而民建聯在近日的宣傳當中，加入對甲組足球隊和富大埔的支持一項，雖說本地球圈支持者較少，支持本區球會亦未成風氣，但因民建聯團隊過去未有在區內高調宣傳此事，仍可給選民一點驚喜。
而在選區公眾地方亮相一項，民主黨兩名現任議員似乎較多。於選舉期前，區內兩處宣傳要地，即接駁火車站巴士線的車站，和連接新興花園和大埔中心的行人天橋，不時見到二人設點宣傳。民建聯兩名挑戰者或因策略有別，或設點的地方可能較集中於富善邨，今年初前見到二人的機會較少。
提名期開始後，巫偉文代表民建聯出戰怡富區，挑戰希望首次連任的民主黨人任啟邦；而溫官球則在富明新區出選，對手為已任兩屆的關永業。在富明新區行醫21年，真正與區一同「成長」的李作烜，為第三名候選人。兩方除工作成果外，亦似有打年輕（歲數）候選人牌的意味。
由於巫偉文在區工作較久，迎戰同樣年輕，地區工作年期相距不遠的任啟邦，為較合理的一著。溫官球到區較晚，不過因關永業在2004年有騙取助理津貼一事，令溫氏多一個宣傳的機會——打出「廉潔可立身」的口號。然而此事距今較久，溫氏亦未有乘勢多在此落墨，爭取選票還須看其工作成績，以及民建聯在富善邨和明雅苑的網絡。
李作烜雖在區內行醫多年，但提名期前未有特別宣傳，助選團隊亦似甚弱——今天中午只有自己一人在連接新興花園和大埔中心的行人天橋拉票——雖有若干社區醫療服務的往績，其所屬的西醫工會取向亦親領匯商場租戶，但得票恐怕不多。
打本段時，離截止投票時間晚上十時半一個小時不到。將已知的各項因素算計，我以為現任二人仍有勝望，不過差距該不及2003年時。初步以為巫任二人得票比為47:53左右，溫關李三人得票比該為47:50:3左右。
大埔市區數區：大埔中、大埔墟、廣福寶湖及宏福
大埔中即大埔中心整個屋苑加大埔廣場，今屆區選為立法會議員，並希望連任區議員的民主黨人鄭家富和獨立候選人陳碩邦之爭。區內較少政黨宣傳板，無從得知鄭家富實績如何，然而從日常經過所見，鄭氏少有報告工作成果。陳碩邦暑假時仍於自由黨效力，於大埔墟協助選民登記，而區內曝光率亦似乎較低。鄭氏勝算仍可看高一線，預計與陳氏得票比為65:35。
大埔墟因年輕老居民，公民黨人曾國豐硬拼已任兩屆當區區議會議員，又於2004年當選立法會議會的民建聯人李國英，成為整個大埔區選的焦點。曾氏起步較遲，雖有區內坊眾網絡，未必勝過具鄉事背景，可藉鄉郊網絡帶動區內網絡的李氏。李氏或可以近至中度的票數差距勝出，預計與曾氏得票比為57:43。
廣福邨與宏福苑劃成兩個選區。廣福邨五幢住宅大樓與寶湖花園於今次區選結成選區，現任區議員前線人區鎮樺過去四年任期未見突出，今回迎戰鄰區區議員的主力助手，可謂影子區議員的民建聯人林泉，怕甚吃力。同區的獨立候選人，區議會增選委員秦漢煬，勝出不易。
廣福寶湖區鄰接宏福選區，現任區議員為民建聯副政策發言人黃碧嬌。黃氏與林泉團隊過去四年工作似多，對區鎮樺團隊構成不少壓力。是次區選黃氏希望連任，2003年連任不遂的原區議員黃耀梓，不再以自由黨身份捲土重來，成為獨立人士。區鎮樺的助理黎卓賢則為第三位候選人。觀乎2003年選舉兩黃的得票比（2062:1844），黎氏雖或會分薄黃耀梓的得票，但民建聯在此區仍怕要打硬仗。
後記
雖說常於大埔出入，以為因此對區選形勢認識不算太差，但較深入的分析起來，仍覺吃力，特別是對其他社區的區情，無甚掌握，只憑路過時看到的街頭看板，或報刊的幾篇小報導知道一二。反觀如預估立法會選舉，因有報刊和電子媒體的不斷報導，又因立法會牽涉範圍之大致討論者眾，知悉和深入了解情勢的機會較多，分析較易，也可見看區選勢頭實不易為。
下文全屬虛構 The following text is ficitional
即時發布 Immediate Release
主席女士：
1. 我明白各位議員和大眾時間寶貴，希望盡快得悉來年度施政報告的內容。不過，在簡介施政報告具體內容之前，請容許我先介紹今年施政報告的標題。
2. 近年來，大眾愈來愈關心施政報告的內容，對施政報告內容的期望也愈來愈高。這除了證明大眾關注政府施政，亦提醒我們準備施政報告時，不能掉以輕心。
3. 施政報告是來年度政府行事的主要指導性文件，理應體現政府的工作文化；而在施政報告體現政府的工作文化，亦與政府大力推動社會各層面文化建設的方針相呼應。政府人員計劃時務必周全，施政時務必有效，加上政府對內對外通訊使用公文式的行文用字日益普遍，這三點是近年來政府工作文化的特色。因此，我將今年的施政報告命名為「進行縝密計劃 作出有效施政」，令大眾一看即知政府的工作方向和目標。以下我會簡介施政報告的內容，然後再深入討論來年度的各項施政綱領。
（下略）
You are currently browsing the archives for the 014 News 時事 category.
