Eric ‘Spanner’ Collective 集合力肥

有些事物，年少時不得觸碰，但可以一試時，或卻因為已有了代替品，提不起興趣。這類事物於我有二，一者遊戲機中心——雖然或數年進去一次——二者是放色情電影的電影院。有了遊戲機、電腦遊戲和網絡遊戲，就算遊戲機中心提供另一些遊戲，我也無意天天往遊戲機中心輸送硬幣；經影像光碟和互聯網取用情色影像甚為方便，色情影院一張門票的價錢，可在光碟店和網上換得更多更長的歡愉，結果我把色情影院摒出自己的付錢消費清單外。

但我依然消費色情影院：影友收集的香港風色情電影名字，1990年代從報章廣告和色情影院抄下，鹽花與搞笑俱備的宣傳語句，還有一些色情影院結業的消息。以前聽聞或路過的色情影院，如銅鑼灣樂聲戲院舊址的東京，西洋菜北街的太子，據聞將復作粵劇戲院的油麻地，在牛池灣毗鄰而存的彩鳳和奧斯卡，紅磡的國華，沙田圍的翠鳳，還有一些沒能記起的名字，都在眾非色情影友的冷待中成了歷史。

2011年農曆年假期左右，影友傳來消息，說佐敦放色情片的官涌戲院快將結業，隨後就有影友組織一次空前絕後的色情影院遊，看看官涌戲院，日期2月12日，農曆年初十。空前者，蓋記得以前相約觀影多矣，但進色情影院倒是第一次；絕後者，不但怕是結業前不再一遊，更是官涌戲院是香港最後一家仍在營業的色情影院。

官涌戲院有一個影室，座位103個，位處官涌街30號，南面柯士甸道，北面是佐治五世紀念公園、官涌市政大廈和佐敦道等，稍北一點是民樂戲院舊址。雖說長年放映色情電影——其實應是色情錄像，因為它無放映室而有投影機，但之於香港，並無中國大陸1980年代流行的「錄像廳」相類的場所——，但還曾放過數部非色情電影，其中一部是《婚前殺行為》（何志恒，2004）。當時電影廣告曾在巴士裝置的路訊通系統播出，上映影院只有三間，其一九龍城，另有一間是官涌。現任「講。鏟。片」網站主力的Ryan，曾說他親自致電官涌戲院，詢問電影的放映時間：官涌戲院行的是「連環場」放映，影片一部接一部放映不設休息，不像大多數影院般，有固定的場次，觀眾買了門票可進影室坐到戲院打烊休息，只要保留門票存根，當日進出影室多少次也沒問題，「一張票，睇到笑」和「老友鬼鬼，全日任睇」一類的宣傳句語，應因此而生；如沒得知確實放映的時間，真的錯過電影，就貴客自理了。

年初十下午訪官涌戲院的影友，連我在內八人，應不是特地為了任何一部正放映或將放映的色情電影而來，該為了「淺淺」體會色情影院的氣氛。戲院只佔地下一個舖位，面朝街的約10平方米地方，是售票處加前堂，並陳劇照和色情影碟，後者聊補收入。新春伊始，大紅揮春掛飾等，也懸在門前。影友看過劇照、宣傳句語和影碟封面後，拍些照片，然後買票入場。一人盛惠四十大元。

進戲院前影友相約午飯，互相猜度售票職員會否因十人八人突然齊至而愕然，我那時已想不必，蓋也是客，付錢就是，豈會大驚小怪。進戲院後更覺不必，因為座上客已有四五十人，應清一色中老年男性。空位和觀眾散布，我們六男二女，便站到影室後方後門前廁所外，直望銀幕上的肉光慾影。雖間有議論，但內容不及小林綠跟渡邊徹在色情影院說的那麼有趣。影院後方不時傳來電鑽聲響，像在提醒我當下既有廉價春夢，也有其他人的現實。

我們看的第一部片是《大波大利過年》，歐美出品，賀歲片名，情色內容，也回答了我的猜想：情色片名取個合農曆年的吉利名字，不過湊個興，事實還沒有名實相符的賀歲色情電影。看到的只是片末，對白時清時模糊，男女似掛特務身份，在酒吧相見，最後女角脫光，只餘一對黑長靴，在酒吧中間跟男人相交，顧客初時懶理，然後圍觀。第二部片是日本貨《好色心想事成》，看片中人服裝，該是1980年代出品。故事以一對姊妹為主角，姐姐已婚妹妹賣身，因而鬧翻，姐姐不願妹妹繼續如此，於是找私家偵探探聽下落，雖在城中找回妹妹，最後還得在家鄉修好。此片演員四男三女，人人都要演性愛戲。影片以錄影帶播放，該用過無數完，片初畫面曾一度中斷或變色，色情片變播音劇。

男女風光見過一些，自以為此刻放映的色情影片，不會令我興奮，但袋中票仍令我睇到笑，究其原因，是粗糙的本地後期製作，或是一些古怪的設定。第二部片似聽不到原有的配樂音效，本地化的粵語對白偶夾一些粗俗用字，對白是否重新撰寫，也不可知。而片中暗戀妹妹，最後表白，當性愛服務中介的女性化男子，左腕一直戴五隻手錶，用意為何，無從知曉。

淺嘗即止，眾影友沒有看第三部片，又回到前堂圍觀。光碟和網絡興起，已搶去色情影院不少生意，而按官涌戲院自己的說法，對它的致命一擊是租金：

香港市道好？
狂加租近倍！
無本事經營！！
三月結業
敬希珍重……

——戲院其中一張通告

未能珍重，因心中沒曾留過色情影院，情色消費也早獻給其他代替品。我想，如這生得要送別香港最後一家電影院的話，其中一個原因，應是我沒珍重色情影院的報應。這次訪官涌戲院，我想也是消費，跟過去消費色情電影的資訊，或將要結束消逝的場所地方一般。

近年場所地方行將結束消逝時，除了來一班送別客外，還會迎來一些問題，包括「有沒有人（忽然）保育？」「為甚麼不保育？」，如是沒有保沒有育，或會生出「保育者不夠貫徹始終，可見做的盡是偽事，淘汰發展應還是浩浩蕩蕩，大勢所趨」的強橫結論。之於官涌戲院，楊天帥引吳偉明和阿四的話，說保守低俗是原因，他自己則從政治價值去想。言之有理，怕未盡然。強硬回應的話，說別人不夠貫徹始終的人，自己在另一些地方也未必貫徹始終；未能貫徹始終，或者是精力不繼，或者是未及觸碰。保與不保，角力場處處，雖全心投入，也未必能處處以行動關注；而色情影友又都是否算了，就算不懂上網不懂用光碟機，色情影院盡去都不大可惜，因此沒去叫旁人關注？又或者，這不過是商場事，成本虧損就已說明一切？

也因未能珍重，亦非保育中人，我不宜再代解「色情影院無人保」的謎題。保不住，遑論育。擊鍵為文時，得知官涌戲院今年三月中結束營業，告別所處的喜滿懷大廈舖位。戲院現址附近，有小型道觀兩間，疑似高價銷售老人健康產品，短期租舖的健康生活館一間，中華電力變壓站一幢，和已變身為The Austine的德興大樓。

延伸閱讀

講。鏟。片：官涌戲院新春休市三月結業
Agnes：勇闖官涌50分鐘（@blogspot/@講。鏟。片）（感謝Agnes統籌訪官涌戲院，並記下影友看到的色情影片情節）
Alex：2011年2月12日是日觀影
《信報》楊天帥：色即是空　空即是惜—記香港色情影院

20091220 17XX 旺角彌敦道581號

第二次世界大戰後，香港的樓房大都比以前建得高一點，好爭取多點空間。1950年代至1960年代，升降機未算太普及，不少住宅樓建的五層高、七層高，或過十層高，都沒升降機，連接各層的是樓梯，不及西洋有升降機的數層樓公寓「先進」，都叫「唐樓」。

那時代較小的唐樓，如照片所見的，高約五六層，一層樓一條樓梯兩個單位，後兩者可用「一梯兩伙」說之。地面一層通叫「地下」，多作商舖，前舖後居或作坊較少。

此樓現在該餘半邊。估計此樓當初佔了兩個門牌號數，佔地也至少兩個地段。至於地段內的五個單位連地舖的地段分配如何細劃，我懶花工夫思索追查。彌敦道在九龍半島，是半島甚繁盛的街道，拆建的可能甚多。想另半邊樓年前被隔壁商業大樓富時中心的發展商收購，最後那半邊樓連同商業大樓所處的地段一併發展，建一樓先拆半樓，現在樓就餘下半邊兒。這種事例在香港不少。

不過半邊樓的顏色該不是來自賣半邊樓的收入。老唐樓業權多分散，以前的業主也少有組織業主立案法團，賣樓的錢當年怕盡歸賣樓者，沒甚麼可能撥一點錢粉飾修葺餘下來的結構。這數年市區重建局和香港房屋協會等汲汲推廣舊樓修葺，別的不說，市區很多舊住宅大樓都給粉飾一新，外牆色彩斑爛。——想到這裡，對於懷疑市區重建局重建手法的朋友言，它的舊樓修葺計劃，想聽說時也可能覺得不是味兒。

幾乎漏提，第三層樓的窗框，該是原來的生鐵窗框吧？

（攝圖作文0001）

前話：PM KLUUBB 1：這第三四代人

這是給1980至1989年生的朋友的聚會，也是1980年至1989年生的朋友給此時此地的聚會。

日期：2010年1月2日星期六
時間：下午2:30至6:00-7:00（視乎討論氣氛而定）
地點：港島灣仔軒尼詩道富德樓天台
模式：先座談，後閒談，設中場休息

顏冊報名處
亦可用電郵或留言報名

帶頭嘉賓：
李學斌（1980年生）
june23rd（1982年生）
aster（1983年生）
朱天韻（1983年生）
周澄（1986年生，活躍社運，閒時亦愛沉醉光影文字）
阿捷（1989年生）

主持：
小風（1990年生）

2009年12月：二十一世紀的第一個十年，快將成為歷史。下一個十年開始之初，八十世代要開始面對他們的人生一枝花（三十歲），或仍在享受他們的雙十年華。而上一個十年在此地掀起的世代爭論，相信仍會帶到新的一個十年。

這一次的PM KLUUBB，會在下一個月的第二日，還希望帶上回「透過座談或閒談的氛圍，各人互相述說、爭辯、認識，然後再想『如何活下去』，和『為何如此活下去』的問題」的目的，將世代對世代的目光稍為集中到其中一邊，甚至是，「第四代」的其中一班人，「八字頭」，或「八十後」，即1980至1989年出生的朋友，讓他們講自己的和看到的怒哀，喜樂和生活軌跡，也看看前路可以如何走。

排怒哀在頭，或者因為2009年的大小事件前後，布滿八十世代的反應和抗議聲，也因部分八十世代的鬱悶甚為顯眼。喜樂，一在怒哀之前，一在怒哀之後，八十世代在都市生活仍汲汲找尋調劑自己的方式，或遊戲，或拍照，或打字，或恥笑，或美食，或消費，或行山，或耕作，或作畫，或看電視——與怒哀連成像過山車軌的生活軌跡，並看似通往日後。而這一代若繼承不了父母同年紀時的希望，也怕隱約繼續還是有百樣人。

請來的六人都是自己認識的，除了李學斌參與過第一次PM KLUUBB「這第三四代人」外，其他五人（除了周澄？）都可能是閒談會的新主角。他們和主持的介紹，稍後貼出。

比較早出現的巴士廣告。「小姨媽」商標右下方可見「月經罩杯」四字

今早乘車上班，從所乘的九龍巴士車窗偶望窗外街景，先後見另兩輛九龍巴士展示橫幅月經用品廣告——既然人家清清楚楚的印上「小姨媽月經罩杯」七個大字，還要說甚麼「月事用品」，「女性衛生用品」的（近似）婉轉字眼？惜沒把所見拍下來，有待其他朋友或自行補上。

月經罩杯在香港是新產品，在其老家美國已有十多年歷史，草草搜索到的資料說它供內用，用者把它從陰道內推，以蓄經血。就此一提，並非全是意念較新鮮，產品剛開售，而是終於有商家打破似明又似不明的，銷售月經用品的禁忌，就是不提「月經」這兩個字。依稀記起，此地有供月經產品電視廣告的明文指引，指明不得出現紅色液體，怕觀眾直接聯想至經血云云。月經來時稱「不方便的日子」，女性生殖器所在稱「女性特別部位」等，未知是否亦有指引，還是貫徹那指引的「精神」。而坊間對月經的代稱「M(ensturation)」，和「大姨媽」，記得前者在月經用品廣告出現過，後者未嘗聞之；月經罩杯取「小姨媽」這中文牌子名，則或可在珠三角打響頭砲。

誠然，除衛生考慮外，坊間對經血的不祥和性聯想根深蒂固，除了「通經」時才提一提外，以前公開談月經多有忌諱，但至今——或近年，我懷疑自己還是孤陋寡聞——才有商家把題目寫明，怕也是猶豫過久吧？

20081210 補記

香港分公司修改了產品稱呼，復用「生理衛生產品」這一雖專門，但難免聯想到妥協的字眼。品牌仍叫「小姨媽」。或都是生意經。巴士廣告照片稍後補上。

活動顏冊（Facebook）專頁

對香港中文大學的師生——特別是本科學生——，常稱「烽火台」的大學廣場，豈止是拍畢業照的背景？一台一門，都是大家的老朋友。

未入讀中大前，報章的中大照，總有些在烽火台取景；電視台檔案影片的拍攝位置，也就是烽火台。到中大辦理入讀手續時，在邵逸夫堂前一下車，穿過百萬大道那刻，烽火台就看著新生，也目睹新生揮汗喊口號，「互片」。開學後，舞蹈學會的年度表演，學生會幹事或其他會社辦的精彩或不精彩的論壇，學系系會新內閣（「莊」）的莊相，因為某些大事而來的集會等，都選在烽火台舉行。你我或有時輕狂一下，在此閒坐。就算二千年後，前身是停車場的范克廉樓前文化廣場（「文廣」）分擔了烽火台的任務，但它仍是它；就算你不顧它發生的事，你還是會聽過門的傳說，還是會看到它，不管你匆匆而過，或閒庭信步。

聽說老朋友有難了，應當支持。趁下月二十六日拆禮物日（boxing day），大家狂歡後又充份休息了，在碩大的老朋友前，替它拆禮物，當場送給它，時為朝十至晚十，如何？

大學校長劉遵義就拆遷烽火台會見師生的報導（1）
保烽火台顏冊（Facebook）小組

原貼於大力灰狗blog，此版本略有修改。

地區直選方面，港島陳太方安生女士以降的四二局繼續維持，范太徐麗泰女士留下的空位給reginababy「取得」，「蔡蔡子」蔡素玉沒余‧柯德莉那麼好運，何ee重返議會，但至少要擺平同路人中不滿之眾，否則連任路難。

港島勝者：曾鈺成、葉太劉淑儀、陳淑莊、余若薇、甘乃威、何秀蘭

九龍東三二局變fifty-fifty，人腳背景如舊，只缺「大班」鄭經翰接班人，「陶竹園」陶君行博盡矣。「嫺姐」陳婉嫺保送黃國健，算是光榮引退。

九龍東勝者：黃國健、陳鑑林、梁家傑、李華明

9west「鼠王芬」梁美芬由黑馬變微冷後又獲選，「取得」新設一席，打敗「毛毛靜」毛孟靜與「四得北神」田北辰。黃毓民突發神威，以高票廁身前列。其餘三固有黨派保住議席。綜合各路評論，鼠王芬集專業、名氣、新教、近建制、非建聯於一身，或開「毒辣」（唔係，「獨立」）當選新方程式。新局為三二，或三一一。

劉千石從爭戰勞工鬥士而成現代版徐庶，「大浪淘盡千石」，旁人聞之或不免唏噓。

九龍西勝者：梁美芬、李慧王京、涂謹申、黃毓民、馮檢基

新界東「占士田」田北辰下馬，兩兄弟選兩兄弟敗。缺口由泛民補上，黃成智又演回歸議會戲。劉慧卿趕潮流告急告急又告急，保住一席，無大意外可做滿二十年直選議員。「長議員」梁國雄連任，據聞得票更多。「影印之星」陳克勤夥拍「沙田左霸王」劉江華入局，左霸王團隊以六位數票數稱雄全港。龐愛蘭似稍欠人氣，未及梁美芬「獨立」之勢。「公道湯」湯家驊被同路人指稱名不符實，仍可「上桌」奉客。蕭思江無位入楔，中產老師李子榮打不進中產市場。五二局。

新東勝者：劉江華、陳克勤、鄭家富、黃成智、梁國雄、劉慧卿、湯家驊

新西新出一席，換來王國興代工聯會於未來四年「為您匯報」。周太太梁淑怡又敗，自由四隊全輸。「鬍鬚俠」張超雄落敗飲恨，有人愁時有人舒一口氣，只嘆”come out”太遲，名未能大揚。「高達」李永達又告急，急到返局。五三局。

新西勝者：譚耀宗、張學明、王國興、何俊仁、李永達、陳偉業、李卓人、梁耀忠。

功能組別泛民至少四席；醫學界郭家騏給「騮騮」梁家騮打敗了。旅遊界謝偉俊低空掠過，兩三屆耕耘終有回報；工程界何鍾泰，資訊科技界「達人博士」譚偉豪，亦是低空掠過，後者贏得更險，一眾莫查理乃光粉絲恐怕扼腕連日。「波波」陳茂波終於打敗「方卓如」龔耀輝及試圖連任的「譚c9」譚香文（兩連敗），圓議員夢。

埋單計數，直選三十席，建制派11，泛民19，總數依舊；建制派新東失一席九龍西得一席，泛民反之。泛民暫有23票，格局小輸，蓋功能組別已失會計醫學二席，來日未何知也。

沒有人是贏家。而現時的贏家，是大眾既反叛卻又要安穩的心，還有各自固有的道德觀；兩者導引我們的想法、言論和行動。

幾無很好很強大，多有很黃很暴力。

富善：怡富及富明新

按照這樣的選區安排，在大埔區內的富善邨和另三個屋苑——明雅苑、新興花園及怡雅苑，被劃為兩個選區。富明新選區有富善邨的三分一（兩幢住宅）、明雅苑和新興花園；怡富選區則有富善邨的三分二和怡雅苑。今次選舉兩區均有人競逐。（選區分界詳圖）

大政黨之一的民建聯和其友好，向有於富善邨一帶活動。1990年代時，陳平則為代表富善一帶的民建聯籍議員，亦曾任區域市政局議員。他在九十年代末時，因被懷疑與黨員前赴廣東期間，享用性服務而自行退黨，但仍跟民建聯陣營保持一定關係，其地區網絡維持至今。1999年區議會選舉他以獨立身份出戰怡富選區，勝出並連任。2003年得票1904，不敵年輕的民主黨人，得票3176的任啟邦。

富明新選區方面，現任議員民主黨人關永業，於1999年區選以1367票的15票些微優勢，擊敗本區明雅苑居民李愛群（1352票）及另一名候選人傅仕偉（241票）。李氏有親民建聯的網絡支援，2002年下半年起以民建聯黨員身份亮相，但於2003年區選中，以1215票再次不敵。關永業則取得近六成選票，即3007票。

輿論多認為2003年區選民主黨及友好得票較高，實賴當時民怨未盡平所致。就算撇除這因素不論，二人得票比率仍較高，如其他候選人能在今日區選將之擊敗，可具象徵意義，亦可較大幅度提高所屬陣營的士氣。

或因此，民建聯今年設法攻下富善二席。於2004年底2005年初，先派年輕幹事巫偉文（今年31歲，任啟邦則29歲）於富善服務。而在2005年中起，於2003年區選中於大埔新富區（大埔墟火車站所在地）落敗的溫官球（今年38歲，今年區選對手關永業則為31歲），亦派往富善服務。不過在今年區選提名前，二人未有特定的選區分工。

四人的工作關注範圍大抵相約，包括富善及大埔的對市區交通，公屋出售安排，領匯的商場管理，食水、空氣質素等，以及附近的康樂設施，如大埔賽馬會泳池的去留問題。

論可見的工作成果，未見其中一個團隊特別優勝。民建聯團隊以協助商場商戶及富善邨居民為號召，十一月初得到巴士公司函覆決意擴建接駁火車站巴士線的車站上蓋，有即時的宣傳效果。民主黨團隊近期未有較大規模的工作成果，月前宣傳成果則有成功爭取至建成傷殘人士用斜道，或跟進疑與大埔工業邨有關的不明氣體等。而民建聯在近日的宣傳當中，加入對甲組足球隊和富大埔的支持一項，雖說本地球圈支持者較少，支持本區球會亦未成風氣，但因民建聯團隊過去未有在區內高調宣傳此事，仍可給選民一點驚喜。

而在選區公眾地方亮相一項，民主黨兩名現任議員似乎較多。於選舉期前，區內兩處宣傳要地，即接駁火車站巴士線的車站，和連接新興花園和大埔中心的行人天橋，不時見到二人設點宣傳。民建聯兩名挑戰者或因策略有別，或設點的地方可能較集中於富善邨，今年初前見到二人的機會較少。

提名期開始後，巫偉文代表民建聯出戰怡富區，挑戰希望首次連任的民主黨人任啟邦；而溫官球則在富明新區出選，對手為已任兩屆的關永業。在富明新區行醫21年，真正與區一同「成長」的李作烜，為第三名候選人。兩方除工作成果外，亦似有打年輕（歲數）候選人牌的意味。

由於巫偉文在區工作較久，迎戰同樣年輕，地區工作年期相距不遠的任啟邦，為較合理的一著。溫官球到區較晚，不過因關永業在2004年有騙取助理津貼一事，令溫氏多一個宣傳的機會——打出「廉潔可立身」的口號。然而此事距今較久，溫氏亦未有乘勢多在此落墨，爭取選票還須看其工作成績，以及民建聯在富善邨和明雅苑的網絡。

李作烜雖在區內行醫多年，但提名期前未有特別宣傳，助選團隊亦似甚弱——今天中午只有自己一人在連接新興花園和大埔中心的行人天橋拉票——雖有若干社區醫療服務的往績，其所屬的西醫工會取向亦親領匯商場租戶，但得票恐怕不多。

打本段時，離截止投票時間晚上十時半一個小時不到。將已知的各項因素算計，我以為現任二人仍有勝望，不過差距該不及2003年時。初步以為巫任二人得票比為47:53左右，溫關李三人得票比該為47:50:3左右。

大埔市區數區：大埔中、大埔墟、廣福寶湖及宏福

大埔中即大埔中心整個屋苑加大埔廣場，今屆區選為立法會議員，並希望連任區議員的民主黨人鄭家富和獨立候選人陳碩邦之爭。區內較少政黨宣傳板，無從得知鄭家富實績如何，然而從日常經過所見，鄭氏少有報告工作成果。陳碩邦暑假時仍於自由黨效力，於大埔墟協助選民登記，而區內曝光率亦似乎較低。鄭氏勝算仍可看高一線，預計與陳氏得票比為65:35。

大埔墟因年輕老居民，公民黨人曾國豐硬拼已任兩屆當區區議會議員，又於2004年當選立法會議會的民建聯人李國英，成為整個大埔區選的焦點。曾氏起步較遲，雖有區內坊眾網絡，未必勝過具鄉事背景，可藉鄉郊網絡帶動區內網絡的李氏。李氏或可以近至中度的票數差距勝出，預計與曾氏得票比為57:43。

廣福邨與宏福苑劃成兩個選區。廣福邨五幢住宅大樓與寶湖花園於今次區選結成選區，現任區議員前線人區鎮樺過去四年任期未見突出，今回迎戰鄰區區議員的主力助手，可謂影子區議員的民建聯人林泉，怕甚吃力。同區的獨立候選人，區議會增選委員秦漢煬，勝出不易。

廣福寶湖區鄰接宏福選區，現任區議員為民建聯副政策發言人黃碧嬌。黃氏與林泉團隊過去四年工作似多，對區鎮樺團隊構成不少壓力。是次區選黃氏希望連任，2003年連任不遂的原區議員黃耀梓，不再以自由黨身份捲土重來，成為獨立人士。區鎮樺的助理黎卓賢則為第三位候選人。觀乎2003年選舉兩黃的得票比（2062:1844），黎氏雖或會分薄黃耀梓的得票，但民建聯在此區仍怕要打硬仗。

後記

雖說常於大埔出入，以為因此對區選形勢認識不算太差，但較深入的分析起來，仍覺吃力，特別是對其他社區的區情，無甚掌握，只憑路過時看到的街頭看板，或報刊的幾篇小報導知道一二。反觀如預估立法會選舉，因有報刊和電子媒體的不斷報導，又因立法會牽涉範圍之大致討論者眾，知悉和深入了解情勢的機會較多，分析較易，也可見看區選勢頭實不易為。

附送大埔區選照片集（15幀）

下文全屬虛構 The following text is ficitional
即時發布 Immediate Release

主席女士：

1.　我明白各位議員和大眾時間寶貴，希望盡快得悉來年度施政報告的內容。不過，在簡介施政報告具體內容之前，請容許我先介紹今年施政報告的標題。

2. 近年來，大眾愈來愈關心施政報告的內容，對施政報告內容的期望也愈來愈高。這除了證明大眾關注政府施政，亦提醒我們準備施政報告時，不能掉以輕心。

3. 施政報告是來年度政府行事的主要指導性文件，理應體現政府的工作文化；而在施政報告體現政府的工作文化，亦與政府大力推動社會各層面文化建設的方針相呼應。政府人員計劃時務必周全，施政時務必有效，加上政府對內對外通訊使用公文式的行文用字日益普遍，這三點是近年來政府工作文化的特色。因此，我將今年的施政報告命名為「進行縝密計劃　作出有效施政」，令大眾一看即知政府的工作方向和目標。以下我會簡介施政報告的內容，然後再深入討論來年度的各項施政綱領。

（下略）