Eric ‘Spanner’ Collective 集合力肥

祝好

本打算在耶穌聖誕前，經顏冊向聯絡名單裡的各友好問好，給每人的祝福內容稍有不同；然而事與願違，最後只完成一部分，名單後一段的朋友通通未予祝賀。

只好給沒收到問好訊息的朋友說句對不起。聖誕已過，希望來年平安——雖然更易成真的，是大小難熬之事。

「謝謝支持」

還未能在謙虛和自我宣傳這兩個模糊的點之間選一個安身立命，也未能在兩者中間找到一個穩如磐石的點。事緣如此：一年將盡，不妨給自己回顧一下。如詳談工作交友家庭等有可能傷己傷人，若粗略的說來，總的有寸進，但也有個別環節見不前或退步，後者與其詳述，不如留下供自我檢討。

至於寫，要報喜的話也有喜可報。這年有朋友邀稿，我因此再多寫點字，文稿也刊出了；但如剛才寫過的，因未能立定主意，所以也不能說服自己在泊以廣告以謝邀請，打一些「（又）有文章見刊，請看甚麼甚麼」一類的話，詳情如何，還請有興趣的朋友自行找答案好了。這年亦讀到聽到一些有關自己，帶讚美鼓勵效果的話，甜味不避而嚐，但隨後更多想到的，是如何在另一個起點開始再好好跑。

除此以外還要說甚麼呢，「謝謝支持」是其一，而更實在的第二節話，是希望大家留些話，如不喜歡或喜歡我寫甚麼或怎樣寫，還有為何如此想，只為好奇。

愁苦有助成長吧

肥榮醫師在自家泊前後發了三篇短帖（一、二、三），大意說聖誕有其哀痛的一面，如黑落德殺嬰，如馬槽產聖嬰，如始為贖罪而死之途等，不宜過度喜樂云。雖說日常苦已多，年終歡騰者眾，揚苦難免煞風景兼有苛待自己甚至自虐的嫌疑，但我若以慣用的「應先從壞處想」思路看，於此時稍揚聖誕的哀痛苦等，並非全無好處。

先想到的原因包括「某某一刻都不可放鬆」之類的話。思苦，到了佳節也不放鬆，除是肥榮所指要究聖誕的源頭外，亦有恒常提醒自己的效用，免得樂極忘悲；更何況，歷來的教訓都似乎隱藏一種「苦比樂更有助成長」的看法，不苦則不快到高峰，聖誕思苦，可心同（優秀的）古人了，故值得推崇。但也得說回來，不是所有的苦，都能令人成長；苦有助成長，或者是美化了，或者是平均值。

是為記。

剛過的星期六，開泊三週年。去年不記，今年補記。但若說在網上胡言亂語，該自1996年七八月始，但正日已忘，所以開泊日是否要大肆慶祝，看來已不太重要。

而話太多，心神時間太少的想法，又回來了。

多月以來都想到移泊，就是用一個較好的泊平台，並可好好運用自己付鈔租得的寄存空間。前數星期斷斷續續的做了點搬泊的工作，也稍粉飾新泊，令新泊跟自己的藍圖相合。

場地新，但人不新，思也不新。歡迎各位新知舊雨。另趁耶誕新年十一日閒日（包括三天懶洋洋的工作日），我希望趁機於新泊送點小禮物。其實小禮物也有它們的指定得主，但我不會在此具名，覺得某件小禮物是特意送給你的話就好，不須再道謝。

I have decided to move my blog months ago, and I did the work this month. My blog II is being hosted in my paid webspace, while there will be nothing new in my thoughts and words, or perhaps, will be changed bit by bit.

Some little gifts will be posted here, for a long lesiure period of 10 days between 2006 Christmas and 2007 New Year. Gifts have their own dedicated recipients, but I shall not name them. Just collect them or link your name to one of them, if you like. Enjoy!

兩週年

九月二十七日這裡就滿兩歲。還是那句：用泊不過是圖個方便。倘若還未有泊平台，用html蓋搭也無妨，不過因為工序較煩，發文意欲應降。

如問會不會因兩歲許些甚麼願望承諾之類，我會答「不會」。雖說自己有話想講有字想打，但一是懶，二是老整天都拼湊不出達意的字句傳意，所以常常少寫成，也不敢揚言何時寫好甚麼或要寫點甚麼。要寫題材的名單，留給自己，待有空自嘲自勉自怨自艾好了。

憑泊上位

開泊揚名，去年大家多是觀望，當然也有一些泊主登上報刊版面，變成帶動瀏覽率的「外圍因素」。今夏開始機會似乎更多，以至有報刊闢了網誌擇錄兼討論區擇錄的欄目，那也可以說是報刊「讀者來信」欄的變體：不過印刷網摘是經網上發表後的副產品，報刊或許理直氣壯的不用支酬（除非是某些受邀授權轉載的泊主）；而讀者來信嘛，是讀者自來，報刊或有支酬的。

從泊主聞名，聯想到過去自己曾有點藉寫作揚名賺錢的念頭（證據見此），這些想法近幾月漸漸變淡。一貫懶，加上漸覺力有不逮，都是原因；但財政狀況稍改善了，自知未必能應付所謂大任，或成名後的生活等，該是更具影響力的理由。

順其自然吧，把話說好就是，不必只憑文章拼搏。

無邊又變變

暫時將無邊吹水會變成by invitation式的聚會；但有興趣參加的新朋友，可以找我。

說泰事有點難

星期二晚曼谷兵變。學了泰文四年，粗通一點泰語，又不甚用功的經營電影泰，加上剛跑了曼谷一趟，總會有些朋友問問自己意見。但自己想來，看報看書不勤，除了重覆一些較少人知的基本事實外，自己未必對此事有太深入的看法，只敢淺言或發點聯想，還有，只能繼續努力，邊學邊寫點零碎文字，讓大家討論討論，互相增益。

每天總會看一些泊。前天想瀏覽一個慣到的泊時，瀏覽器回報「404」，就是沒有。我最初以為只是伺服器偶而停擺，連不上那泊而已。及後數小時，和十多小時，再試連結，瀏覽器也是回報「404」。

那泊主人早前留話，說甚麼如果歷史重演，就關泊好了；也記得她開泊之初說過，可能會在一個不為預知的時候，將泊刪除。都發生了。小樺開泊十六個月來的文章、筆戰，除了在搜尋器或如bloglines的RSS閱覽站的快取記憶體裡的片段外，恐怕都散滅了。

還有，還有。以自己常到的泊說，多次清泊的歌德，黎華和朋友講吃喝玩樂穿戴聽看的泊，2005年6月前的港燦泊，還有今年7月重整的熊一豆泊，都見如此。

關掉也好清理也好，恐怕那些剛出現時教大家亢奮憤怨哈哈笑或無動於衷，日後重看或回味再三的文字，都沒法在一個地方找到。對讀者來說，對愛搜全保留紀錄的友好來說，這類事難免可惜，但我想，就算大夥聲嘶力竭——但誰人何曾如此——，將不刪不清泊或個人文字網站當成網上寫作的規範，還是有人清泊刪泊的。

網上書寫的私人性，並不是網主聲稱網站本來只供友好閱覽而不設密碼，也不是因為無人問津而「隱蔽」起來，而是網上書寫的存亡與否，很多時在於發布者本身。我固然沒忘卻BSP和寄存公司的伺服器可能突然被毀或關上，一眾或某幾個人寄存在那裡的泊從此消失，但只要BSP不設讓讀者下載全泊的功能，同時卻容許泊主按一兩個連結，就可把泊灰飛煙滅的話（若換了其他平台，刪除全部檔案也不見得太難為），泊這種私人的，自由得很的，不容外人干預的特質，仍然存在，應當顯眼。

那比街角的小店關門更乾脆俐落：小店店主或還要安排夥計的未來生計，還要回店舖稍稍收拾呢。

還沒有人問我會否清泊刪泊，可我曾想過。應會繼續寫。希望某天自己仍敢公開自己寫過的東西，讓人批評訕笑。

後記於8月9日

小樺昨日復泊，怒貼四篇。

這幾天零零碎碎的想到「香港國際電影節網上筆記連線」的連結方式。無疑，小島和Agnes就連線的意見，有助我更深入的想想。

小島問我們會否辦其他電影節的網上筆記連線。辦電影節或觀影的網上筆記連線對影友自是吸引，但如果只有幾個志願管理者，不斷在工餘時間做找文章、接收連結、整理連結等的工作，他們的熱誠未必能長期推動他們繼續如此。以我們目前掌握的技術，整理連結仍是一件頗費時的工作。找文章和接收連結更不消說了：我們推出的標籤使用者不多，大部分的連結文章還得要靠寫手自薦，或我們自己找來。工作繁瑣易磨人。

Agnes則問道：連線和泊會否對電影節有助益？這比較難答。然而，泊這種網絡書寫平台，由於類似網站式電郵（web mail），方便了一眾慣用網站式電郵的準寫手，在電影節看過電影，以泊承載和發表筆記，也見容易。以香港的網絡生態來說，小群體很多，吸引同一群人不時瀏覽的泊也不少，但群體間較少往來，除非網站特別受歡迎，否則往往只有網主和常客參與文章後續的討論。我以為，連線就像搜尋網站，可為眾寫手的網站即時帶進新人流，亦帶進新的潛在討論者，也就是說，連線對網上寫手會有即時的影響。

公園仔說過，辦連線就是做民間歷史。我認同。如果要在「磨人」、「人流」和「民間歷史」之外說些甚麼，我以為，因為現有技術的限制，像連線般的人手網摘，仍有它的發展空間。

不少軟體可把一些選定的網站的最新文章，摘取其連結並發布，這些可稱為半自動網摘，因為還得靠使用者輸入自定的網站。人手網摘則是真人對網上的材料瀏覽、摘錄、連結及整理。宋以朗先生和網絡暴民所做的，都是縱向且橫向的人手網摘。縱向者，因按近日網上動向；橫向者，因有特別的題目或分類，如宋先生所連的材料跟大中華地區、華人或漢語有關，而網絡暴民就會按文章的內容分類。電影節網上筆記連線算是橫向網摘。文章發表時我們四人未必即時得知，連結筆記時便不理會發表日期，只看它談論的是否關乎電影節。

縱向橫向的優劣無謂亦難以比較，兩者都能利民，讓他們更方便的看到某類的網上材料，亦可藉個人的選取、評點等，讓瀏覽者有更多機會——哪怕如何微小——認識自己。寫手向來不受一統的制度所限，語言、語法、格式、用字等均然，就算是寫電影節所看電影的筆記，也不是人人在文章裡將「電影節」三個字寫它幾遍，或另加標籤。仍靠關鍵字或標籤的搜尋器，面對如此情況，應難盡全功；而在此時，人手網摘便可藉人的分辨能力，把網上材料分門別類以便瀏覽。

（是的，有兩條問題：如再試辦橫向的人手網摘，「2006世界盃網上筆記連線」的發展空間有多大？還有，以人手網摘的繁瑣工序，它最後會否多由半全職者（如宋先生）、全職者或企業經營，被生活壓得喘不過氣來的老百姓，多只有看網摘的份兒，而不太想辦人手網摘？）

延伸閱讀
李學斌：blogshares.com的概念（談泊的管理及託管，當然是人手啦）
連線皆因自私故

Quiet strange, using a Chinese title but typing in English. Just for fun. Last evening I found it is difficult to download this blog, and finally the browser hanged. Wally also tried to download my blog but failed too. Today I tried to fix out the problem, at last I had to change the template, and works.

Now I have to refill the links into the sidebar.

Review and plan my life. Missed 4 December rally, and will miss the rallies in 11, 13, and 18 December. A term-end paper to go, and the deadline is 19 December. Like to attend the launching gathering of Siu Wa’s first poem collection, in Mackie’s, on 11 December.

黃老瀚說過類近的話：因為他人都冷漠，所以要罵。姑勿論其動機如何，說冷漠和關心吧，像無線電視新聞部常說的，「事事關心」，其新聞報導卻遠遠無及，至少看到的是有心無力。我等跟大機構的一個部門距離又有多少？時間有限，精力有限，視界有限，怎樣關心都是掛一漏萬，都會對這樣那樣的事冷漠。

罵過或被罵過後，我們或會看看自己的位置。較容易的定位方法，我想是拉一條虛擬的線，一端叫「全關心」，另一端叫「大冷漠」，而我們，雖只能永遠的徘徊在線的兩端間，但請大家盡力的，向「全關心」那端移去——雖然，停留不動或往「大冷漠」，好像容易多了。不過也毋須如我，將事情一一抖出（道出也嫌慢），才叫「關心」。

番禺的太石村

兩三個星期前，朋友轉述上司所聞，說廣東有條村叫Tai Shi云云。孤陋寡聞，未及辨認。其後不久，聽說番禺太石村因為村委會的問題，村民自發要求罷免、重選等等，竟遭地方政府武力對待。從村外來，想知一二的學人、記者和別省公職人員，都被武裝人士好好招呼。

番禺貼著廣州。番禺也是很多香港人的家鄉。家鄉有事，很難不聞不問吧。我們或者慶幸，因為有「一國兩制」，以上的事不可能在此地發生，但一國兩制，或「改革艱難，種種悲劇錯事很難避免」一類的說法，就是暗示了村民活該走這條路嗎？

聯署：強烈要求中央政府徹查太石村事件，保障人民享有憲法賦予的民主權利

另，英國《衛報》被指在事件的報導有偏差。有意見說，集中批評此事，或會轉移大家的視線。那是長期的兩難，或是預設：好像將衍生的B批評了，A也隨之有問題。可很多時就是變得如此。

印巴地震

只是舉手之勞。

香港宣明會‧南亞地震救援
聯合國兒童基金香港委員會印巴地震捐助辦法
香港紅十字會印巴地震捐助辦法
香港樂施會印巴地震捐助呼籲

回想起來，我們對上月中的Katrina，又是否冷漠？

延伸閱讀
大公閣下：天怒人怨
熊一豆—重陽︰剪貼暴力

建聯的有前景招黨員廣告

香港立法會第一大黨民主建港聯盟，今年年初成功併合香港協進聯盟後，正力招新黨員，圓其全民黨夢，按他們說，成績不俗。夏天的五專業男女橫額只是前菜，九月起的地鐵廣告加橫額加路訊通宣傳片才見真章。此黨論建設較多，叫「建聯」欠「民」也說得通。

說笑吧了。既說要圓全民黨夢，又得不少資助，全方位、多媒體的招黨圓廣告免不了。廣告對象涵蓋專業、中年、青年等。我不是專業人士，心雖老但身未老，對於中年或專業或退休人士為何加入民建聯，未能以親身經驗解釋，但對其針對青年的廣告，我覺得賣點不夠直接。

其賣點是「民建聯給青年很多機會」：內地就業計劃、當司儀、參選區議會、訪問抗日戰士（東江縱隊？）等。沒錯，選區議會在在需財，如果陳景輝君或李偉儀君讀到這篇，不妨報告報告參選開銷大約如何。然而內地實習機會、當司儀，或找老游擊隊員訪問，說太易固不易，但也不致只靠民建聯吧。而認識新朋友的話，上網參與討論，或加入中譯「圓檯」的年輕人組織也可，那麼民建聯的吸引力在哪？

我想，其吸引力應是：「民建聯，畀到我政治上o既安全感！」他們的相關宣傳行動這週五結束，雖說這句略嫌直接，他們近日又有點不同於政府的主張，但只要繼續真確，我仍樂意將這句無償送給他們，供他們來次，至N次的招黨員活動用。

延伸閱讀
醫生肥榮：真誠騙香港（把自己在那邊的留言重寫了）
獨立媒體「青年民建聯」系列報導，從最後一篇開始

Sidebar新品：廣告

第一批廣告為本地bloggers調查和支持風力發電的呼籲。

或問再生能源為何不提水力發電——據我所知，攔河或河邊的小型渦輪或水車式發電，對河流生態損害較少，此類發電帶來的環境問題並不大。而築大壩式的水力發電，結果是影響河流的生態環境，而下游兩岸因缺乏上游泥土和養份的給養，下游農業亦會受影響。故近十多二十年來，反對築壩的聲音愈見響亮。

My blog comes one year old coming Tuesday. No matter you are a frequent commentor here or a CD-ROM (read-only), please drop few lines of your wishes, comment, critics… at the comment of this article. I shall reply them later. Thanks for your support and enjoy reading!

這裡下星期二就滿一歲。在這裡常留言也好，只讀不語也好，也希望你在這篇的留言處，寫些慶祝或支持或批評的話。感謝大家一年（或多年來）的支持。

通寶式的網誌到底如何，可按連結。但申明在先，這裡並無肥老闆，亦不提父子情，只得拉雜成篇。

停擺

本篇初發時的置頂吹水會宣傳稿，實是月初發出，跟下面的「泰昌動態」發出的時間差不多。過去兩個多星期，並沒寫新篇——我生活作息其實如常，沒嚴重事發生，依然不時在其他網站留言，只是沒好好定心寫點甚麼吧了。

如果說生活的變化，那就是再投讀書生涯，早前已曾提過。閱讀、功課等是有的，放在這裡的時間想應會減少。

回家讀點書

這次回所謂的母校，念兩年的翻譯文學碩士課程。課程只得星期一至五的課，星期六不設課堂，想是讓各同學有多一整天溫習。課程須二十四學分畢業，即八科，一學期只能念兩科，不能多也不能少，未來兩年除五月下旬至八月底外，每星期這邊該上兩晚課。第一學期選了進階翻譯研究跟粵英傳譯。傳譯此門學問以前未嘗接觸，加上英語聽力一般，實是挑戰。

若問為何選讀翻譯，我現在的回答是：配合自己的語文學習計劃。過去三年學習泰語，一則為譯介泰國當代電影——詳見這裡的sidebar連結——，二則是修習後不久才想到的：掌握泰語以讀曉泰語原文，藉此譯介其他的泰國事物予華語世界，多賺點錢。

三年修習，我對泰國人事物，從零碎認知至略識一二。除了從課文學得一點皮毛外，就是曼谷遊的見聞和瀏覽有關網站所得。現時我能念大部分的音節，可湊合說幾句話，但掌握的字不夠，也不怎做聆聽練習，若要當譯者謀生活，還要多加努力。我希望三年後能通曉泰語，應付日常的閱聽講需要，之後再多學一種歐洲語言——可能是西班牙語，取其通行範圍較廣。

blog是一家店

五六個月前，因為有線電視的一集《新增點》（現已易名為《教育新增點》）討論本地網誌，一眾網誌寫手紛紛回應，力言自己的網誌觀跟那集節目所說的如何不同。當時我並未和應，蓋覺得沒有太大必要即時表態。時隔數月，雖沒人問詢或質疑寫網誌的理由或取態，但自己的想法漸漸形成，亦跟旁人說過，不妨在此記下。

我的想法比較典型。blog或云網誌或云個人文字網站，都是個人（少部份是幾人合作）在網上的一個窗口；把一票網誌聚起來，就有小商店（corner shop）匯集，或如九龍尖沙咀百利商場服裝店林立的模樣。當然將網站裡、個人清單裡或心裡的網誌連結排列調動的話，比搬商店容易。既云小商店，則可按店主的喜好做買賣：專門店無妨，雜貨店也可。若能聚得一些熟客人，跟店主討價還價兼談天說地，最好不過。經營網誌費錢不多，利用免費平台的花錢更少，不用擔心存貨套不了現，只怕不及推出，無人問津。對於想過老闆癮而無甚財者，設網誌也許是一種不錯的替代法。

朋友出書和朋友生辰

老朋友李偉儀，數年前開始兼職賣文生涯，主顧為本地報刊。是月她在《成報》的專欄結集出版，跟專欄同名，亦叫〈情色都市〉，分「情色」、「都市」、「彩虹」及「紫藤」四部分。附圖為書影。下星期的牛棚書展（書展網誌），她會在性工作者支援團體紫藤的攤位現身幫忙，有興趣的朋友不妨支持。

好朋友彭小倩（偽／藝名），是日又大一歲，可喜可賀，祝她身體健康，萬事如意。至於九一八出生的老朋友梁國基先生，早前生辰正日已真人陪伴K歌，惟日月君突有工作在身，未能豪唱，實美中不足。

母女對話

最後送一個小故事，絕非虛構。

少婦問其六歲之女：「我唔要妳喇，好唔好？」
其女應曰：”Don’t ask such silly question!”
少婦無言以對。