區選:富善、大埔市區

富善:建聯對白鴿
是日(2007年11月18日)為香港區議會四年一回的換屆選舉日。每選區選區議員一人,為約17000人服務。

富善:怡富及富明新

按照這樣的選區安排,在大埔區內的富善邨和另三個屋苑——明雅苑、新興花園及怡雅苑,被劃為兩個選區。富明新選區有富善邨的三分一(兩幢住宅)、明雅苑和新興花園;怡富選區則有富善邨的三分二和怡雅苑。今次選舉兩區均有人競逐。(選區分界詳圖

大政黨之一的民建聯和其友好,向有於富善邨一帶活動。1990年代時,陳平則為代表富善一帶的民建聯籍議員,亦曾任區域市政局議員。他在九十年代末時,因被懷疑與黨員前赴廣東期間,享用性服務而自行退黨,但仍跟民建聯陣營保持一定關係,其地區網絡維持至今。1999年區議會選舉他以獨立身份出戰怡富選區,勝出並連任。2003年得票1904,不敵年輕的民主黨人,得票3176的任啟邦。

富明新選區方面,現任議員民主黨人關永業,於1999年區選以1367票的15票些微優勢,擊敗本區明雅苑居民李愛群(1352票)及另一名候選人傅仕偉(241票)。李氏有親民建聯的網絡支援,2002年下半年起以民建聯黨員身份亮相,但於2003年區選中,以1215票再次不敵。關永業則取得近六成選票,即3007票。

輿論多認為2003年區選民主黨及友好得票較高,實賴當時民怨未盡平所致。就算撇除這因素不論,二人得票比率仍較高,如其他候選人能在今日區選將之擊敗,可具象徵意義,亦可較大幅度提高所屬陣營的士氣。

或因此,民建聯今年設法攻下富善二席。於2004年底2005年初,先派年輕幹事巫偉文(今年31歲,任啟邦則29歲)於富善服務。而在2005年中起,於2003年區選中於大埔新富區(大埔墟火車站所在地)落敗的溫官球(今年38歲,今年區選對手關永業則為31歲),亦派往富善服務。不過在今年區選提名前,二人未有特定的選區分工。

四人的工作關注範圍大抵相約,包括富善及大埔的對市區交通,公屋出售安排,領匯的商場管理,食水、空氣質素等,以及附近的康樂設施,如大埔賽馬會泳池的去留問題。

論可見的工作成果,未見其中一個團隊特別優勝。民建聯團隊以協助商場商戶及富善邨居民為號召,十一月初得到巴士公司函覆決意擴建接駁火車站巴士線的車站上蓋,有即時的宣傳效果。民主黨團隊近期未有較大規模的工作成果,月前宣傳成果則有成功爭取至建成傷殘人士用斜道,或跟進疑與大埔工業邨有關的不明氣體等。而民建聯在近日的宣傳當中,加入對甲組足球隊和富大埔的支持一項,雖說本地球圈支持者較少,支持本區球會亦未成風氣,但因民建聯團隊過去未有在區內高調宣傳此事,仍可給選民一點驚喜。

而在選區公眾地方亮相一項,民主黨兩名現任議員似乎較多。於選舉期前,區內兩處宣傳要地,即接駁火車站巴士線的車站,和連接新興花園和大埔中心的行人天橋,不時見到二人設點宣傳。民建聯兩名挑戰者或因策略有別,或設點的地方可能較集中於富善邨,今年初前見到二人的機會較少。

提名期開始後,巫偉文代表民建聯出戰怡富區,挑戰希望首次連任的民主黨人任啟邦;而溫官球則在富明新區出選,對手為已任兩屆的關永業。在富明新區行醫21年,真正與區一同「成長」的李作烜,為第三名候選人。兩方除工作成果外,亦似有打年輕(歲數)候選人牌的意味。

由於巫偉文在區工作較久,迎戰同樣年輕,地區工作年期相距不遠的任啟邦,為較合理的一著。溫官球到區較晚,不過因關永業在2004年有騙取助理津貼一事,令溫氏多一個宣傳的機會——打出「廉潔可立身」的口號。然而此事距今較久,溫氏亦未有乘勢多在此落墨,爭取選票還須看其工作成績,以及民建聯在富善邨和明雅苑的網絡。

李作烜雖在區內行醫多年,但提名期前未有特別宣傳,助選團隊亦似甚弱——今天中午只有自己一人在連接新興花園和大埔中心的行人天橋拉票——雖有若干社區醫療服務的往績,其所屬的西醫工會取向亦親領匯商場租戶,但得票恐怕不多。

打本段時,離截止投票時間晚上十時半一個小時不到。將已知的各項因素算計,我以為現任二人仍有勝望,不過差距該不及2003年時。初步以為巫任二人得票比為47:53左右,溫關李三人得票比該為47:50:3左右。

大埔市區數區:大埔中、大埔墟、廣福寶湖及宏福

大埔中即大埔中心整個屋苑加大埔廣場,今屆區選為立法會議員,並希望連任區議員的民主黨人鄭家富和獨立候選人陳碩邦之爭。區內較少政黨宣傳板,無從得知鄭家富實績如何,然而從日常經過所見,鄭氏少有報告工作成果。陳碩邦暑假時仍於自由黨效力,於大埔墟協助選民登記,而區內曝光率亦似乎較低。鄭氏勝算仍可看高一線,預計與陳氏得票比為65:35。

大埔墟因年輕老居民,公民黨人曾國豐硬拼已任兩屆當區區議會議員,又於2004年當選立法會議會的民建聯人李國英,成為整個大埔區選的焦點。曾氏起步較遲,雖有區內坊眾網絡,未必勝過具鄉事背景,可藉鄉郊網絡帶動區內網絡的李氏。李氏或可以近至中度的票數差距勝出,預計與曾氏得票比為57:43。

廣福邨與宏福苑劃成兩個選區。廣福邨五幢住宅大樓與寶湖花園於今次區選結成選區,現任區議員前線人區鎮樺過去四年任期未見突出,今回迎戰鄰區區議員的主力助手,可謂影子區議員的民建聯人林泉,怕甚吃力。同區的獨立候選人,區議會增選委員秦漢煬,勝出不易。

廣福寶湖區鄰接宏福選區,現任區議員為民建聯副政策發言人黃碧嬌。黃氏與林泉團隊過去四年工作似多,對區鎮樺團隊構成不少壓力。是次區選黃氏希望連任,2003年連任不遂的原區議員黃耀梓,不再以自由黨身份捲土重來,成為獨立人士。區鎮樺的助理黎卓賢則為第三位候選人。觀乎2003年選舉兩黃的得票比(2062:1844),黎氏雖或會分薄黃耀梓的得票,但民建聯在此區仍怕要打硬仗。

後記

雖說常於大埔出入,以為因此對區選形勢認識不算太差,但較深入的分析起來,仍覺吃力,特別是對其他社區的區情,無甚掌握,只憑路過時看到的街頭看板,或報刊的幾篇小報導知道一二。反觀如預估立法會選舉,因有報刊和電子媒體的不斷報導,又因立法會牽涉範圍之大致討論者眾,知悉和深入了解情勢的機會較多,分析較易,也可見看區選勢頭實不易為。

附送大埔區選照片集(15幀)

Leave a Reply