Eric ‘Spanner’ Collective 集合力肥

這幾天零零碎碎的想到「香港國際電影節網上筆記連線」的連結方式。無疑，小島和Agnes就連線的意見，有助我更深入的想想。

小島問我們會否辦其他電影節的網上筆記連線。辦電影節或觀影的網上筆記連線對影友自是吸引，但如果只有幾個志願管理者，不斷在工餘時間做找文章、接收連結、整理連結等的工作，他們的熱誠未必能長期推動他們繼續如此。以我們目前掌握的技術，整理連結仍是一件頗費時的工作。找文章和接收連結更不消說了：我們推出的標籤使用者不多，大部分的連結文章還得要靠寫手自薦，或我們自己找來。工作繁瑣易磨人。

Agnes則問道：連線和泊會否對電影節有助益？這比較難答。然而，泊這種網絡書寫平台，由於類似網站式電郵（web mail），方便了一眾慣用網站式電郵的準寫手，在電影節看過電影，以泊承載和發表筆記，也見容易。以香港的網絡生態來說，小群體很多，吸引同一群人不時瀏覽的泊也不少，但群體間較少往來，除非網站特別受歡迎，否則往往只有網主和常客參與文章後續的討論。我以為，連線就像搜尋網站，可為眾寫手的網站即時帶進新人流，亦帶進新的潛在討論者，也就是說，連線對網上寫手會有即時的影響。

公園仔說過，辦連線就是做民間歷史。我認同。如果要在「磨人」、「人流」和「民間歷史」之外說些甚麼，我以為，因為現有技術的限制，像連線般的人手網摘，仍有它的發展空間。

不少軟體可把一些選定的網站的最新文章，摘取其連結並發布，這些可稱為半自動網摘，因為還得靠使用者輸入自定的網站。人手網摘則是真人對網上的材料瀏覽、摘錄、連結及整理。宋以朗先生和網絡暴民所做的，都是縱向且橫向的人手網摘。縱向者，因按近日網上動向；橫向者，因有特別的題目或分類，如宋先生所連的材料跟大中華地區、華人或漢語有關，而網絡暴民就會按文章的內容分類。電影節網上筆記連線算是橫向網摘。文章發表時我們四人未必即時得知，連結筆記時便不理會發表日期，只看它談論的是否關乎電影節。

縱向橫向的優劣無謂亦難以比較，兩者都能利民，讓他們更方便的看到某類的網上材料，亦可藉個人的選取、評點等，讓瀏覽者有更多機會——哪怕如何微小——認識自己。寫手向來不受一統的制度所限，語言、語法、格式、用字等均然，就算是寫電影節所看電影的筆記，也不是人人在文章裡將「電影節」三個字寫它幾遍，或另加標籤。仍靠關鍵字或標籤的搜尋器，面對如此情況，應難盡全功；而在此時，人手網摘便可藉人的分辨能力，把網上材料分門別類以便瀏覽。

（是的，有兩條問題：如再試辦橫向的人手網摘，「2006世界盃網上筆記連線」的發展空間有多大？還有，以人手網摘的繁瑣工序，它最後會否多由半全職者（如宋先生）、全職者或企業經營，被生活壓得喘不過氣來的老百姓，多只有看網摘的份兒，而不太想辦人手網摘？）

延伸閱讀
李學斌：blogshares.com的概念（談泊的管理及託管，當然是人手啦）
連線皆因自私故

1997年復活節後的星期天前，一個跟我一起參與學生報編務的女生，送我一張香港國際電影節節目的入場券，是蔡明亮的《河流》（1996）——她沒空。那星期天的中午，我一個人到香港文化中心大劇院，第一次看電影節的電影。

事隔九年，《河流》雖未為我最愛的電影，但之後八年，每年農曆新年後復活節前也會獻金如儀，買電影節的節目票子。看過電影後，我想寫，間中也能完成一兩篇影後感。這些觀影後感，格式類近中學時的讀書報告，先列電影簡要資料，再述影片內容，最後以後感作結。後感多寫了雜書電影多看了，也便做起點內容和技法的分析來，「後感」二字似感不足。

及後聞得法蘭西國有本電影刊物，其名譯成中文則為《電影筆記》；本地亦有影友史丹利五，用自己大名加「電影筆記」四個字，為自己的電影文字網站命名，因而想到自己的電影雜文，不妨也名之「電影筆記」。自己這樣寫電影節觀影筆記，有六年了。

幸好第一次看電影節節目前，互聯網已甚普及，自己略識網頁製作，跟朋友辦了個網上同人誌，不愁沒地方發表自己的電影筆記。獨力寫後更想邀四方影友共建大業，於是每年電影節前後，我就在同人誌的網站發文邀稿，復經朋友網絡多番勸請，惜怎樣努力也好，只得一兩個慣常來稿的拍檔或影友支持一下，然後眼睜睜的看著其他跟電影節有關的文章，在網上論壇，或在某個個人網站出現，想也有一些自己沒空搜尋的文章，不曾讀到。

那些年網誌（blog）不曾流行，跟它最接近的網上發文平台個人新聞台，使用的香港影友不算太多，個人網站編寫又稍嫌複雜，不多不少會影響筆記的數目。當然，自己做一個電影節文章全文一品鍋也不易；雖然幾無保證把網上文章獨家刋登的技術，但自家有網站有文章時，將心血拷貝一份，連同瀏覽人流一併送贈，恐怕沒多少人會如此慷慨。到了2005年，自己己從新聞台轉戰網誌，同人誌又因自己無心繼續，無人補上當核心而停擺，呼朋喚友獻文的傳統要變一下。既然投稿者少，網上文章卻多，何不只求連結，集中一起，滿足自己的看文集文慾，兼可做福人群？我興起辦連結筆記的連線主意後不久，就跟初識，同樣多看電影的公園仔（皆因公爵有公國，公「國」變公「園」）談到此事，他慷慨撥出他部分的網絡寄存空間，連線有了落腳處，而平台就採較容易使用的blogspot。2005年香港國際電影節訂票手冊派出前不久，筆記連線啟動，接著就是找網址以連結。

關於電影節的文字不太難找，蓋我們兩人都有看電影和文字網站的習慣，各自儲了一些載有電影筆記網站的連結。網誌興起後，公開發表電影筆記的人漸多。我們找到選影心得或觀影筆記後，就給作者留言發電郵或即時訊息（IM），請求連結或通知，同時輔以討論區的宣傳帖；被連的寫手鮮有拒絕被連，更有一些朋友主動自薦文章。我們亦不甚計較篇幅長短，有文則連，且讓讀者和寫手自行交流。如果文章吸引，自會刺激寫手網站的瀏覽量。

文章多，很多時會不及處理。卻說去年電影節開始後不久，觀影筆記紛紛刊出，我和公園仔又要看電影和生活，只好記下網址，待有空時再行做導讀和連結。我本懶寫，加上連線的工作，結果去年寫不出電影節的觀影筆記。今年的情況似沒改善。大家找到的文章更多，雖人力又增，仍有文章未連；幸好有些朋友已留言自薦筆記，略解我們的即時壓力。

去年六月底收集連結時，已連結的文章過百，最多人談及的電影是侯孝賢的《珈琲時光》（2004），共十篇。萃取文章精要為導讀，按電影名字排列筆記等安排，和設定片名格式等，都自去年始。

電影節完結前後，我又生主意，建議寫手讀者花點時間聚會聊天，交流觀影心得。節後吹水會因此舉行，時為去年五月八日星期六晚，地點是油麻地窩打老道青年會賓館的酒廊。當晚實至者八人，最後留下的五六人，包括我和公園，談興過濃，竟說不妨下次再續，我又將之當成共同願望，於是在六月辦起第一次「無邊吹水會」。那次參加的五人，當中四個曾參加過節後吹水會。我們的娛己電影和非電影節目也漸多起來，參加的朋友亦然，毋庸細表。

眾人嬉玩看電影吃飯聊天，光陰繼續流走，轉眼今年電影節已成歷史。卻說今年一月，我、公園仔、和經連線相識，同樣看電影寫電影的華利（wally）已為今年連線的平台和連結方式設想。最後我們選用了可支援文章分類的wordpress平台，也置了域名和獨立的網上寄存空間。華利為連線設計了新版面和設定基礎架構。三月電影節門票接受預訂時，我們找了K.當我們第四個編輯——她在法文班認識了一個同學，後來在網上相認，而那同學也是華利的德文班同學。就是我們四個人，為今年的電影節網上筆記做連結。

給這篇回憶打草稿時，電影節主體節目接近尾聲；到了這刻（五月底），還有一些筆記待寫待連。從量計，更多人寫網誌，筆記和談論的電影數量也多了，而寫的很多都是比我們年輕的，二十至二十五歲的朋友。中長篇的筆記也不少，但匆匆連結，不能妄言誰優誰劣，亦不宜經這篇文章說。

我一時不捨又貪心，換得今日光景，雖未至喜出望外，但已不差。