與《〔牆／場〕外音》的第四輪意見徵
集－－我為誰入戲院／劇場？
小蒼（《〔牆／場〕外音》）、肥力策劃
1
自從有vcd這東西出現後，我已經非常少看電影，就是覺得
不值得花那幾十塊錢進戲院看戲。但甚麼事也有例外。今
天我在翻雜誌時看到張曼玉那劇照，霎時間有一點衝動很
想看那齣電影。是，張曼玉永遠是我的死穴。自「阮玲玉
」後，無論台上台下她一直是我目光的所在。她那種瀟灑
自若的神態，令人神往。
大舊
阮玲玉 Actress, The
關錦鵬導／1992／香港／167分鐘
2
說來慚愧，我其實已經很少走入劇場了。大概是太多失望
經驗，使我現在看到草繩的影子就害怕。大部分時間我把
看戲當社交，或說「秘密組織集會」，這就像在「你那邊
幾點」中看到李幼新，或像「人間喜劇」的年鑑功能一樣
。只是出席的人越來越少，議題令人昏昏欲睡，散會後大
家各自離去，留下一堆空酒杯。
當我清醒時看戲有以下標準：１•不看一百年以前的人寫
的劇本（因為解釋的人大部分很笨）；２•不看已經看過
的劇團（他們總是每況愈下）；３•不看一堆人說好看的
戲，尤其不相信報紙評論。如此七折八扣下來，我會去看
的多半是舞蹈／肢體劇場，而且是東歐的（對西歐一向沒
信心）。多媒體劇場不看，標榜‘Energetic, Gymnastic’
的東西也不看。
到目前唯一讓我追著跑的劇團是匈牙利的Artus。另，希望
在有生之年能看到Steven Berkoff（英國劇作家、演員）
本人演出。
不過我還是幾乎每個禮拜去看戲，並經常違反上列原則。
林蔚昀
你那邊幾點 What Time is it There?
蔡明亮導／2001／台灣+法國／116分鐘
人間喜劇
鴻鴻導／2001／台灣／117分鐘
3
曾經有一段很長的時間不知道黃秋生是何許人，直至他拿
了影帝，我才知道他原來是「科班」出身。他拍得濫，據
說是純純粹粹因為生活，但他所演的角色大都很「搶戲」
，好片他演得絲絲入扣，爛片他也能保持水準，把其他爛
演員比下去。他是一個演員，而不是明星，這可能就是他
的好處。
《螳螂捕蟬》的演出很有「噱頭」，起用兩大影帝（另一
個是謝君豪）擔綱。劇本中的「北越」和「南越」其實是
平均的，但當我踏出劇場，我才真正明白何謂「比下去」
：爛片裡的爛演員不用比也是爛的，但當對手也演得不賴
，你也能把他「比下去」，那才是真正的「比下去」。
然後，黃秋生在舞台劇獎中，也拿了「劇帝」，然後，他
繼續演爛片，然後，他繼續把人「比下去」。
馬橋
新域劇團 《螳螂捕蟬》
香港藝術中心壽臣劇院
21/9-8/10/2000
4
鍾景輝、羅冠蘭、劇場組合、潘惠森、羅靜雯、李鎮洲、
邵美君、文化中心……
吸引我進劇場的原因實在太多，但最主要的，可能是源於
對劇場這種表現形式的著迷。曾幾何時想過當演員，因為
可以在不同的角色中學習，並感受他人的生活。終於未能
成事，唯有繼續當一個觀眾，與舞台上的演員一起哭一起
笑來自我滿足一番。
歸根究柢，還是為了自己……
老鼠牙
5
我真的因為Twins而看「一碌蔗」。
自問已不是為Twins而瘋狂的年紀，只是覺得娛樂圈把兩個
本來毫不相干的女孩塑造成如此模樣，在戲內又會變成怎
樣？這是我最有興趣的問題。Twins同場演出的還有另一齣
「這個夏天有異性」，但塑造的是很現代的典型，而「一
碌蔗」塑造的是一種緬懷記憶的典型。問題是，這些商業
電影的觀眾大多是為Twins而瘋狂的一群，「一碌蔗」裡緬
懷記憶的典型跟Twins的典型格格不入，難怪票房遠比「這
個夏天有異性」差。
但我還是較喜歡「一碌蔗」裡的Twins。
阿穎
一碌蔗 Just One Look
葉錦鴻導／2002／香港／100分鐘
（潘字頭的相關筆記 ）
這個夏天有異性 Summer Breeze of Love
馬偉豪導／2002／香港／108分鐘
6
可能生活太簡單，可能我自命不凡，又或者不甘平淡，當
看到電影上那些男男、女女、男/女及女/男，恍如騎上脫
韁野馬，感覺相當興奮。奇異的情節，只是令人目眩的外
衣，直至「論盡我阿媽」、「對她有話兒」，我才看到鬼
才導演溫柔的內在。
最近發現原來他在音樂方面非常有taste，可以這麼說：一
個有才華的男人，還要懂得欣賞和享受葡萄酒，才算有型
有格。在適當的時候，選取有意境有氣氛的音樂，這種男
人就像懂得魔法，叫女人為他傾倒。
狡童
論盡我阿媽 Todo sobre mi madre/All about My Mother
Pedro Almodovar導／1999／西班牙／101分鐘
對她有話兒 Hable con ella/Talk to her
Pedro Almodovar導／2002／西班牙／112分鐘
7
《十八相送》多媒體及舞台設計：胡恩威──這是吸引我
買票的原因之一。在我的角度看，他的設計不太複雜、簡
潔……帶給我更多聯想的空間，感覺故事的延續性也強了
很多。
喜歡這套劇，亦因為它那些令人思考完再想細嚐多次的內
容。其中最令我瞭然於心的是，一段以「哲學」為主角的
文字，換了「愛情」來代替，也同樣描繪得細緻入微∼！
張素宜
非常林奕華 《十八相送》
香港葵青劇院演藝廳
27/9-29/9/2002
8
2003年到了，我想我必須做些改變，有些新年新氣象。2003
年到了，我的新希望是：少看一點爛戲。因此我決定以後
一個月只上兩次劇院（之前是六到八次）。我無法說我會
為誰入劇場，只能說我不會去看演員很棒但整體很爛的戲
，我不進那種階級分明的劇院，不看探討「青春的哀愁」
或經典改編的作品……
到最後我好像甚麼都不看也甚麼都看，唉，新年還是建立
不起新氣象。我似乎發展出一種能力：只要看劇照一秒鐘
我就知道它很難看。猜也不必猜，九成九我看的東西都很
難看（這也不是我的錯）。
我好像是為我自己進劇場。以前我拿它當止痛藥嗑，現在
不知為的是甚麼。我想我有必要戒除藥癮，雖然不知戒不
戒得了。
下個禮拜要看能劇，我又開始期待了。
阿涼
9
因為意亂情迷。
某一個夏天我還在念高中，不多見面的女孩邀我和幾個「
共同朋友」去看她演出的劇，我欣然赴會，最初的理由是
因為想多見她一次。
雖然現在不再想她，可是那次正正式式的坐在觀眾席看劇
，使我知道劇場是甚麼，也埋下日後觀看劇場演出的伏線
。
肥力
10
都是蔡明亮惹的禍。
除了「青少年哪吒」，我都在電影節裡看他的新片，導致
每次電影節開始郵購訂票時，也要晨早安排填表事宜。
在蔡導電影看多了李康生，本想說服自己，也可以是為李
康生來看這些電影。但是，當我看了「千言萬語」甚至「
放浪」，才明白到，李康生，還是蔡明亮的李康生。
安東尼
青少年哪吒 Rebels of the Neon God
蔡明亮導／1992／台灣／106分鐘
千言萬語 Ordinary Heroes
許鞍華導／1999／香港／128分鐘
放浪 Sweet Degeneration
林正盛導／1998／台灣／116分鐘
另十組理由
上網日：2003年11月22日